Определение № 430 от 01.11.2019, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 744/2019
- Вид
- Определение № 430
- Подписан
- 01.11.2019
- В сила
- 19.11.2019
- Състав
- ХРИСТО ГЕОРЧЕВ ГЕОРЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.205, ал.1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.57, ал.1, т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.20, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.28, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал.2, т.1, т.2 и т. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал.2, т.1, т.2 и т. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал.2, т.1, т.2 и т. 6 · Наказателен кодекс
- чл.42б · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 63, ал.1, т.4 · Наказателен кодекс
- чл. 68, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306 ал.1, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
Година 2019
Град Свиленград
Свиленградски районен съд наказателен състав
На първи ноември две хиляди и деветнадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: ХРИСТО ГЕОРЧЕВ
Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар: Ангелина Добрева
Прокурор: Десислава Садова сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ
НОХ дело № 744 по описа на съда за 2019 година
На именното повикване в 11.00 часа се явиха:
Страна Районна прокуратура -
Свиленград, редовно уведомена, се представлява от Младши Прокурор – Десислава Садова.
Подсъдимият М.К.Д., редовно призован, чрез адв. Й., се явява лично и с адв. Б.Й., назначен служебен защитник от досъдебното производство.
Подсъдимият Ж.К.Д., редовно призован, чрез адв. С., се явява лично и с адв. В.С., назначен служебен защитник от досъдебното производство.
Подсъдимият И.Б.А., редовно призован, чрез адв. С., се явява лично и с адв. В.С., назначен служебен защитник от досъдебното производство.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Й. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият М.К.Д.– Да се даде ход на делото.
Адв. С. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Ж.К.Д.– Да се даде ход на делото.
Подсъдимият И.Б.А.– Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът проверява самоличността на подсъдимите.
Подсъдимият М.К.Д., роден на ***.***, ром, български гражданин, живущ ***, образование – неграмотен, но може да полага подпис, неженен, безработен, с ЕГН **********, осъждан.
Подсъдимият Ж.К.Д., роден на ***г. в гр. Свиленград, ром, български гражданин, живущ ***, с начално образование, неженен, безработен, с ЕГН **********, неосъждан.
Подсъдимият И.Б.А., роден на ***г*** , ром, български гражданин, живущ ***, образование – неграмотен, но може да полага подпис, неженен, безработен, с ЕГН **********, осъждан.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК, Председателят разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитниците на подсъдимите и секретаря.
Адв. Й. – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимият М.К.Д. - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Адв. С. – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимият Ж.К.Д. - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимият И.Б.А.- Не възразявам срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
На основание чл. 274, ал.2 от НПК,
Председателят разясни на страните правата им предвидени в НПК.
Подсъдимият
М.К.Д. - Запознат съм с правата си по НПК, чрез защитника ми.
Подсъдимият Ж.К.Д. - Запознат съм с правата си по НПК, чрез защитника ми.
Подсъдимият И.Б.А. - Запознат съм с правата си по НПК, чрез защитника ми.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът –
Представили сме споразумение, което сме подписали с адв. Й. – служебен защитник на подсъдимия М.К.Д. и адв. С. – служебен защитник на подсъдимите Ж.К.Д. и И.Б.А. което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК.
Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Адв. Й. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Подсъдимият М.К.Д. – Поддържам споразумението, което сме подписали.
Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Адв. С. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Подсъдимият Ж.К.Д.– Поддържам споразумението, което сме подписали.
Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Подсъдимият И.Б.А. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
На основание чл.382, ал.4 от НПК,
Съдът запитва подсъдимият М.К.Д. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият М.К.Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.