Разпореждане № 30207 от 09.11.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 30207 гр. София, 09.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Т. АТАНАСОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. АТАНАСОВА Частно гражданско дело № 20211110161170 по описа за 2021 година

Съд констатира, че подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 от ГПК не отговаря на изискването на чл. 410, ал. 2 вр. чл.

127, ал. 1, т. 5 от ГПК. Настоящият състав намира, че заявителят не е индивидуализирал претенцията си за заплащане на възнаграждение за връчване на уведомление – покана.

В заявлението е посочено общо, че се претендира сума в размер на 132 лева с ДДС, за която сума се сочи, че включва в себе си адвокатско възнаграждение по чл. 78, ал. 1 от ГПК и сума, представляваща възнаграждение за връчване на покана – уведомление.

Възнагражденията за връчване на покана не представляват разноски сторени в заповедното производство, т.е не са разноски по чл. 78,ал.1 от ГПК, а представлява самостоятелна претенция, която следва да бъде надлежно индивидуализирана по размер и основание за начисляване, като се обоснове и на какво основание се претендира издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 417 от ГПК за сума, която не е включена в представеното към заявлението извлечение от счетоводните книги. В извлечението изрично е посочено срещу графата „разходи за уведомяване“ – 0.00 лева.

Ето защо

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя [фирма] в тридневен срок от съобщението с писмена молба да уточни какъв е размерът на претендираното възнаграждение за връчване на поканауведомление, представляваща част от сумата от 132 лева, и на какво основание същата е била начислена като дължима от длъжника, в това число и да се обоснове искането за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК за сума, която не е включена в извлечението от счетоводните книги на банката, доколкото сума за уведомление или изпращане на покана не фигурира в извлечението.

УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в цялост и в посочения срок заявлението ще бъде отхвърлено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1