Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 88 от 03.06.2021, Районен съд - Нова Загора

Съд
Районен съд - Нова Загора
Дело
Гражданско дело 525/2021
Вид
Решение № 88
Подписан
03.06.2021
В сила
08.07.2021
Състав
РОСИЦА СТОЯНОВА НЕНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 29, т.9 · Закон за закрила на детето
  • чл. 30 · Закон за закрила на детето
  • чл. 164 · Семеен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 88 гр. Нова Загора , 03.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

РОСИЦА СТ. НЕНОВА при участието на секретаря Диана М. Дечева като разгледа докладваното от РОСИЦА СТ. НЕНОВА Гражданско дело № 20212220100525 по описа за 2021 година

Производството е по чл.30 във връзка с чл.29 т.9 от Закона за закрила на детето.

Дирекция”Социално подпомагане”, град Нова Загора, редовно призована - не се явява представител и не изразява становище

Районна прокуратура - Сливен, редовно призована – не се явява представител Страните, родителя и заинтересованото лице и настойника му не се явяват в съдебно заседание

От представените по делото писмени доказателства: социален доклад от 09.04.2021г. изготвен от Отдел „Закрила на детето“-ДСП-Нова Загора, заповед № ЗД/Д-СН-НЗ007/12.04.2021г. на Директора на ДСП-Нова загора,, решение № 160/25.10.2016г. по гр.д. № 784/2016г. по описа на РС-Нова Загора,, решение № 260009/16.09.2020г. по гр.д. – 1854/2019г. по описа на РС-Нова Загора, удостоверение № 6/19.01.2021г. издадено от Орган по настойничество и попечителство при Община Нова Загора, съдът прие за установено следното:

Детето АН. М. Ж. е родено на 28.02.2010г. от майка М. Н. Ж., с ЕГН ********** и баща неизвестен.

Детето АН. М. Ж. е било настанено в семейството на Й. АС. Й., съжителстващ на семейни начала с М. А. Н., със Заповед на Директора на ДСП-Нова Загора от 09.09.2016г.

Предприетата мярка за закрила е била потвърдена с Решение на РС-Нова Загора № 160/25.10.2016г., влязло в сила от 24.11.2016г. Настаняването е било със срок – до настъпване на законова причина за промяна или прекратяване на мярката за закрила.

С Решение № 260009/16.09.2020г. по гр.д. № 1854/2019г. по описа на РС-Нова Загора майката М. Н. Ж. е била лишена от родителски права спрямо детето АН. М. Ж.. В удостоверението за раждане не е вписан баща.

1

СУдостоверение № 6/19.01.2021г. издадено от Органа по настойничество и попечителство при Община Нова загора за настойник на детето е била назначена М. А. Н..

Съгласно чл. 164 от СК настойникът има правата и задълженията по чл. 125 и чл.129 да се грижи за личността и запазване интересите на поставения под настойничество. Ин8ститута на настойничеството, вменявайки задължения на настойника, цели да гарантира интересите на поставения под настойничество.

От събраната информация и работата по случая е било установено, че госпожа М.Н. и г-н Й.Й., полагали всички необходими грижи за отглеждането и възпитанието на детето А. и задоволяват в достатъчна степен неговите основни потребности. Осигуряват подходяща среда за неговото нормално физическо и психическо развитие и се грижат за неговите интереси.

Със заповед № ЗД/Д-СН-НЗ-007/12.04.2021г. на Директора на ДСП-Нова Загора е било прекратено настаняването на детето А. в семейството на Й. АС. Й..

Предвид изложеното в молба, ДСП-Нова Загора моли съда да постанови решение по силата на което и на основание чл.30 вр. с чл.29 т.9 от Закона за закрила на детето спрямо АН. М. Ж. с ЕГН ********** да бъде прекратена мярката за закрила – „Настаняване в семейството на Й. АС. Й.“ или по преценка на съда с оглед спазване на най-добрият интерес на детето А..

От представените по делото писмени доказателства, съдът прие за установено следното:

Детето АН. М. Ж. е родено на 28.02.2010г. от майка М. Н. Ж., с ЕГН ********** и баща неизвестен.

От изложеното в изготвения и приет като доказателство по делото социален доклад се установява, че към момента грижи за детето полага семейството на Й.Й., определящ се за биологичен баща на М.Ж./майка на детето/ и съжителката му М.Н.. В хода на извършената проверка по сигнала през 2016г. се установило, че майката М.Ж. е диагностицирана с диагноза:“Параноидна шизофрения и халюцинаторно-параноиден синдром“ и се води на диспансерен учет. Майката е оставила детето на грижите на биологичния си баща – Й.Й..

Детето АН. М. Ж. е било настанено в семейството на Й. АС. Й., съжителства на семейни начала с М. А. Н., със Заповед на Директора на ДСП-Нова Загора от 09.09.2016г.

Предприетата мярка за закрила е била потвърдена с Решение на НЗРС № 160/25.10.2016г., влязло в сила на 24.11.2016г. настаняването е било със срок: до настъпване на законова причина за промяна или прекратяване на мярката за закрила.

С Решение № 260009/16.09.2020г. на НЗРС майката М. Н. Ж. е била лишена от родителски права спрямо детето.

В процеса на работа по случая било установено, че били задоволени основните потребности на детето – подслон, храна, здравни грижи. Осигурявани били необходимите медицински прегледи и консултации с личния лекар. Проведени били задължителните имунизации на детето. Детето А. редовно посещавало учебно заведение. През учебната 2020/2021г. детето било ученичка в четвърти клас в ОУ“Христо Смирненски“, гр.Нова Загора. Между детето А., Й.Й. и съжителката му М.Н. имало изградена силна емоционална връзка. Детето А. било в добро здравословно състояния, с нормално за възрастта физическо развитие. Осигурена била стабилна и сигурна среда за детето от страна на семейството на гн Й.. Детето А. било емоционално стабилно, нямало данни за отклонения в поведението му.

2

В хода на работата по случая на детето АН. М. Ж. било установено, че майката трайно се е дезинтересирала от него и връзката родител – дете била прекъсната. От настаняването на детето в семейството на близки, майката М. Н. Ж. не била търсила възможност за осъществяване на контакти с него. Госпожа Ж. не била посещавала Отдел „Закрила на детето“ при ДСП-Нова Загора и не била заявявала желание да поеме родителска отговорност спрямо малолетната си дъщеря А.. При проведените разговори, семейство Й.Й. и М.А. предоставило информация, че майката не се е интересува от развитието и нуждите на детето А. и не предоставяла средства за неговата издръжка.

С удостоверение № 6/19.01.2021г. издадено от Органа по настойничество и попечителство при Община Нова Загора за настойник на детето А. била назначена М. А. Н..

Съгласно чл. 164 от СК настойникът има правата и задълженията по чл.125 и чл.129 да се грижи за личността и запазване интересите на поставения под настойничество. Института на настойничеството, вменявайки задължения на настойника, цели да гарантира интересите на поставения под настойничество.

От събраната информация и работата по случая е установено, че госпожа М.Н. и г-н Й.Й., полагат всички необходими грижи за детето А., за отглеждането и възпитанието му и задоволяват в достатъчна степен неговите основни потребности. Осигуряват подходяща среда за неговото нормално физическо и психическо развитие и се грижат за неговите интереси.

Съдът след като се запозна със становищата на страните и доказателствата по делото, намира, че са налице предпоставките, визирани в хипотезата на чл. 30 във връзка с чл. 29, т.9 от ЗЗДт и следва да бъде прекратена мярката за закрила по ЗЗДетето спрямо детето АН. М. Ж., с ЕГН ********** - настаняване в семейството на Й. АС. Й. с постоянен и настоящ адрес – ***

Всички събрани по делото данни сочат, че това ще бъде в интерес на детето А., тъй като видно удостоверение № 6/19.01.2021г. издадено от Органа по настойничество и попечителство при Община Нова Загора за настойник на детето А. била назначена М. А. Н., която съгласно чл. 164 от СК има правата и задълженията по чл.125 и чл.129 да се грижи за личността и запазване интересите на поставения под настойничество, в случая за детето АН.

М. Ж.. Института на настойничеството, вменявайки задължения на настойника, цели да гарантира интересите на поставения под настойничество. Ето защо съдът счита, че молбата е основателна и като такава следва да се уважи.

Налице са всички основания, условия и предпоставки по смисъла на специалните разпоредби на Закона за закрила на детето за прекратяване на мярката за закрила “Настаняване в семейството на Й. АС. Й.“ с оглед най-добрия интерес на дето АН. М. Ж..

На горните основания и тъй като са спазени всички изисквания на Закона, съдът, РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА мярката за закрила НАСТАНЯВАНЕ в семейството на Й. АС. Й. , с ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес – *** на детето АН. М. Ж., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес – ***, родено на 28.02.2010г. от родители: майка М. Н. Ж., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес – *** и баща –неизвестен, с настойник М. А. Н., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес – *** в смисъл, че ПОТВЪРЖДАВА Заповед № ЗД/Д-СН-НЗ-007/12.04.2021г на Директора на Дирекция «Социално подпомагане», гр. Нова Загора.

3

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано в седмичен срок от получаване на съобщението пред Окръжен съд, град Сливен, като решението подлежи на предварително изпълнение.

СЛЕД ВЛИЗАНЕ НА РЕШЕНИЕТО В СИЛА препис да се изпрати на страните за сведение и изпълнение.

Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________

4