Протокол № 40 от 02.09.2020, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

Номер 40

Окръжен съд – Варна

02.09.2020 г.

Град Варна

IV състав

На 31.08.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Мая Недкова

Константин Д. Иванов

Ивалена О. Димитрова

Секретар: Петя П. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20203100501605 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:43 часа се явиха:

Въззивната страна „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, чрез представляващ Пламен Стоянов Стефанов, редовно призован, при дистанционното участие на представляващия адв.Н.Г., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Въззиваемият Д. В. Д. , редовно призован, не се явява, не се представлява.

СЪДЪТ докладва молба вх.№ 18830/10.08.2020г. от въззиваемата страна Д. В. Д. чрез адв.С. Д. , с искане да бъде даден ход на делото, становище по въззивната жалба и по същество на правния спор, както и искане за присъждане на съдебни разноски. С молбата е представен списък на разноските и договор за правна защита и съдействие.

В случай на отправено възражение от процесуалния представител на въззивната страна по реда на чл.78, ал.5 ГПК, моли да се има предвид, че правната и фактическа сложност на делото е еднаква и за двете страни, поради което отправянето на възражение на основание чл.78, ал.5 ГПК за намаляване на адвокатското възнаграждение под размера определен от самата възразяваща страна е неоснователно.

АДВ.Г.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

1 съгласно Определение № 2044/16.07.2020 г.

АДВ.Г.: Запознат съм с определението за доклад, нямам възражение. Поддържам въззивната жалба.

СЪДЪТ докладва молба вх.№ 19521/26.08.2020г. от „Енерго – Про Продажби“ АД чрез адв.Н.Г., с която представя списък по чл.80 от ГПК, ведно с договор за правна защита и съдействие, фактура и отчет по сметка. В случай, че възнаграждението на процесуалния представител на въззиваемия надхвърля минимума определен размер с Наредба № 1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, прави възражение за прекомерност.

АДВ.Г.: Не поддържам възражението. Няма да соча други доказателства, нямам доказателствени искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото представените от страните списъци с разноските и доказателствата за извършването им.

ПРИЛАГА по делото молба вх.№ 19521/26.08.2020г. от „Енерго – Про Продажби“ АД чрез адв.Н.Г., молба вх.№ 18830/10.08.2020г. от адв.С. Д. .

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.Г.: Моля да отмените първоинстанционното решение като неправилно и незаконосъобразно, подробни аргументи сме изложили във въззивната жалба. Моля да ни присъдите разноски за двете инстанции.

Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.

2

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3