Разпореждане № 466 от 27.08.2024, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 466 гр. Благоевград, 27.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Г. Янев като разгледа докладваното от Г. Янев Търговско дело № 20241200900140 по описа за 2024 година

Съдът установи, че исковата молба е редовна и допустима, предвид което и на основание чл.

367 от ГПК

РАЗПОРЕДИ:

На ответника ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“АД, ЕИК 200299615, със седалище и адрес на управление гр. София 1172, район Изгрев, ж.к. Дианабад, Г.М.Димитров № 1, бл.0, вх.0, ет.

0, ап.0, представлявано от Б. Г. И. и Р. В. М. да се изпрати препис от Исковата молба вх. № 9802/16.07.2024 г. и приложенията й, подадени от Е. Б. Б., ЕГН **********, с адрес с. **, община **, ул. **№ * чрез адв. Г. Й., както и копие от настоящото разпореждане.

Указва на ответника, че може да подаде писмен отговор в двуседмичен срок от връчването на исковата молба.

Указва на ответника, че отговорът му трябва да съдържа посочване на съда и номера на делото, фирмата, седалището и адреса на управление на дружеството, името на неговия законен представител, становище по допустимостта и основателността на исковата молба, становище по обстоятелствата, на които се основава исковата молба, възражения срещу исковата молба и обстоятелства, на които те се основават, както и подпис на лицето, което подава отговора.

Указва на ответника, че в отговора на исковата молба е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Указва на ответника, че в срока за отговор може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви иск срещу тях.

Указва на ответника, че трябва да представи 2 екземпляра от отговора на исковата молба и приложенията му - 1 за делото и 1 за ищеца.

1

Указва на ответника, че най-късно с отговора на исковата молба може да направи възражение, че спорът не подлежи на разглеждане по реда на глава 32 от ГПК.

Указва на ответника, че ако в двуседмичния срок не подаде отговор, не изрази становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219, ал. 1 от ГПК, ще загуби възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Указва на ответника, че ако не представи отговор на исковата молба в двуседмичния срок и негов представител не се яви в първото открито заседание по делото, без да е направено искане за разглеждането му в отсъствие на такъв, ищецът може да поискат постановяване на неприсъствено решение.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________

2