Протокол № 2657 от 15.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2657 гр. София, 14.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: В.Б.В. при участието на секретаря Ц.Б.Т.

Сложи за разглеждане докладваното от В.Б.В. Гражданско дело № 20221110110745 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:19 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЗАД „Е.“ АД - редовно призован, не изпраща представител.

Съдът ДОКЛАДВА днес постъпила молба, с която не се възразява да се даде ход на делото в тяхно отсъствие и се заявява становище по хода по същество.

ОТВЕТНИКЪТ ЗК „Л.И.“ АД - редовно призован, представлява се от юрк. З. с пълномощно от днес.

Юрк. З.: Да се даде ход на делото.

Съдът СЧЕТЕ, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Юрк. З.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по 1 проекта за доклад.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към доклад на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА като окончателен съобщения на страните проектодоклад по делото.

Юрк. З.: Поддържам становището си, че свидетелят не е необходим по делото, тъй като касае механизма на ПТП, който ние не оспорваме.

Оспорваме размера на заплатеното обезщетение, поради което считаме, че съдебната автотехническа експертиза е необходима. Поддържам възражението си и за заплащането на средства за заместващ автомобил, което представлява пропусната полза и в случай, че се дължи плащане, то се дължи директно на пострадалото лице, а не на застрахователя по „Каско“. Твърдя, че заплатеното от нас е достатъчно да компенсира щетите, т.е. спорът е по размер и по основание единствено за заместващия автомобил.

Съдът, като СЪОБРАЗИ, че ответната страна не оспорва твърдения механизъм на настъпване на ПТП от ищцовото дружество, СЧИТА, че поисканият свидетел не е необходимо да бъде допускан. Допустима и необходима е съдебната автотехническа експертиза. Правоотношенията не се оспорват и плащането, също. Ответното дружество не оспорва факта на плащането и наличието на валидни застрахователни правоотношения, поради което не се обсъждат поисканите в тази връзка доказателствени искания от страна на ищеца. Така мотивиран, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане разпит на свидетел.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане на съдебно- 2 счетоводна експертиза.

ДОПУСКА изготвянето на съдебна автотехническа експертиза.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещото лице в размер на 350 лв., вносим от ищцовата страна в едноседмичен срок от днес, като й УКАЗВА, че при непредставяне на доказателства за това, експертизата ще бъде заличена.

Поименният състав на експертизата ще бъде определен в закрито заседание след представяне на доказателства за внесен депозит, за което делото ДА СЕ ДОКЛАДВА.

За събиране на допуснатите доказателства,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 04.04.2023 г. от 10:20 часа, за които дата и час страните са редовно уведомени.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:26 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3