Определение № 2093 от 11.07.2019, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д

Е Л Е Н И Е

№………./ .07.2019 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ, II с-в, в закрито съдебно заседание проведено на 11.07.2019 г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА ПЕТКОВА

ЧЛЕНОВЕ:

НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА мл.с. ИВАН СТОЙНОВ като разгледа докладваното от младши съдия Стойнов въззивно гражданско дело № 1252 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по подадена въззивна жалба от К.И.Д., чрез адв. К.К., срещу Решение № 2179/20.05.2019 г., постановено по гр.д. № 12175/2018 г. по описа на ВРС, XLVIII с-в, В ЧАСТТА с която първоинстанционният съд е ОТХВЪРЛИЛ предявените от К.И.Д., ЕГН ********** срещу „ПАРАХОДСТВО БМФ“ АД, ЕИК *********, искове за заплащане на дължимо допълнително възнаграждение за трудов стаж над стаж 6 г., 9 м. и 18 дни до трудов стаж 11 г., 10 м. и 10 дни, за всеки месец в периода от 14.11.2016 г. до 04.06.2018 г., ведно с мораторната лихва за съответния период, както следва: за м.11.2016 г. - 44,32 лв., лихва за забава върху съответната главница от 20.12.16 - 10.08.18 г. - 7,38 лв.; за м.12.2016 г. - 75 лв., лихва за забава от 20.01.17 г. - 10.08.18 г.

- 11,83 лв.; за м.01.2017 г. - 75 лв., лихва за забава от 20.02.17 г. - 10.08.18 г. - 11,18 лв.; за м.02.2017 г. - 75 лв., лихва за забава от 20.03.17 г.

- 10.08.18 г. - 10,60 лв.; за м.03.2017 г. - 75 лв., лихва за забава от 20.04.17 г. - 10.08.18 г. - 9,95 лв.; за м.04.2017 г. - 75 лв., лихва за забава от 20.05.17 г. -10.08.18 г. - 9,33 лв.; за м.05.2017 г. - 75 лв., лихва за забава от 20.06.17 г. - 10.08.18 г. - 8,68 лв.; за м.06.2017 г. - 135 лв., лихва за забава от 20.07.17 г. - 10.08.18 г. - 14,52 лв.; за м.07.2017 г. от 119 лв. на 135 лв., лихва за забава от 20.08.17 г. - 10.08.18 г. - 13,36 лв.; за м.08.2017 г. -135 лв., лихва за забава от 20.09.17 г. - 10.08.18 г. - 12,19 лв.; за м.09.2017 г. - 135 лв., лихва за забава от 20.10.17 г. - 10.08.18 г. - 11,07 лв.; за м.10.2017 г. - 135 лв., лихва за забава от 20.11.17 г. - 10.08.18 г. - 9,91 лв.; за м.11.2017 г. -135 лв., лихва за забава от 20.12.17 г - 10.08.18 г. - 8,78 лв.; за м.12.2017 г. - 135 лв., лихва за забава от 20.01.18 г. - 10.08.18 г. - 7,62 лв.; за м.01.2018 г. - 150 лв., лихва за забава от 20.02.18 г. - 10.08.18 г. - 7,17 лв.; за м.02.2018 г. - 150 лв., лихва за забава от 20.03.18 г. - 10.08.18 г. - 6,00 лв.; за м.03.2018 г. - 150 лв., лихва за забава от 20.04.18 г. - 10.08.18 г. - 4,71 лв.; за м.04.2018 г. - 150 лв., лихва за забава от 20.05.18 г. - 10.08.18 г. - 3,46 лв.; за м.05.2018 г. - 150 лв.; лихва за забава от 20.06.18 г.

- 10.08.18 г. - 2,17 лв.; за м.06.2018 г. - 7,17 лв., лихва за забава от 20.07.18 г. - 10.08.18 г. - 0,04 лв., дължими по трудово правоотношение възникнало по трудов договор № 270535/11.11.2016 г. с работодател „Параходство БМФ“ АД-Варна, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба в съда - 10.08.2018 г., като неоснователни.

Жалбоподателят К.И.Д. счита постановеното решение за неправилно, като моли за неговата отмяна и присъждане на разноски. Сочи, че съдът погрешно е приел, че претенцията му е за признаване на трудов стаж и професионален опит положен от него извън предприятието на ответника, а именно при „САТ СТАРКО“ ЕООД. Излага, че претенцията му е за признаване на трудовия му стаж от 11 г., 10 м. и 10 дни като корабен механик в предприятието на ответника – „ПБМФ“ АД.

Твърди, че съдът не е обсъдил представените доказателства в тази връзка, а именно трудовата книжка, удостоверение от НОИ и заповеди за назначаване и освобождаване от длъжност, както и заключението на допуснатата ССЕ.

В срока по чл. 263 ГПК въззиваемият „ПАРАХОДСТВО БМФ“ АД депозира писмен отговор, с който оспорва жалбата като неоснователна. Моли за потвърждаване на първоинстанционното решение и присъждане на разноски. Сочи, че твърдените от ищеца факти не са били доказани в първоинстанционното производство. Подробно излага, че във връзка с изчисляването на трудовия стаж е назначил специална комисия, която се е ръководила от представените доказателства и установила, че ищецът не е работил при същия работодател. В тази връзка твърди, че „ПАРАХОДСТВО БМФ“

АД е създадено 1992 г., поради което няма как К.Д. да е работил там преди това, поради което не следва да се зачита целия придобит стаж и професионален опит.

Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл. 260 ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения.

Няма искания за събиране на нови доказателства пред въззивната инстанция.

Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА от К.И.Д., чрез адв. К.К., срещу Решение № 2179/20.05.2019 г., постановено по гр.д. № 12175/2018 г. по описа на ВРС, XLVIII с-в, В ЧАСТТА с която първоинстанционният съд е ОТХВЪРЛИЛ предявените от К.И.Д., ЕГН ********** срещу „ПАРАХОДСТВО БМФ“ АД, ЕИК *********, искове за заплащане на дължимо допълнително възнаграждение за трудов стаж над стаж 6 г., 9 м. и 18 дни до трудов стаж 11 г., 10 м. и 10 дни, за всеки месец в периода от 14.11.2016 г. до 04.06.2018 г., ведно с мораторната лихва за съответния период, както следва: за м.11.2016 г. - 44,32 лв., лихва за забава върху съответната главница от 20.12.16 - 10.08.18 г. - 7,38 лв.; за м.12.2016 г. - 75 лв., лихва за забава от 20.01.17 г. - 10.08.18 г.

- 11,83 лв.; за м.01.2017 г. - 75 лв., лихва за забава от 20.02.17 г. - 10.08.18 г. - 11,18 лв.; за м.02.2017 г. - 75 лв., лихва за забава от 20.03.17 г.

- 10.08.18 г. - 10,60 лв.; за м.03.2017 г. - 75 лв., лихва за забава от 20.04.17 г. - 10.08.18 г. - 9,95 лв.; за м.04.2017 г. - 75 лв., лихва за забава от 20.05.17 г. -10.08.18 г. - 9,33 лв.; за м.05.2017 г. - 75 лв., лихва за забава от 20.06.17 г. - 10.08.18 г. - 8,68 лв.; за м.06.2017 г. - 135 лв., лихва за забава от 20.07.17 г. - 10.08.18 г. - 14,52 лв.; за м.07.2017 г. от 119 лв. на 135 лв., лихва за забава от 20.08.17 г. - 10.08.18 г. - 13,36 лв.; за м.08.2017 г. -135 лв., лихва за забава от 20.09.17 г. - 10.08.18 г. - 12,19 лв.; за м.09.2017 г. - 135 лв., лихва за забава от 20.10.17 г. - 10.08.18 г. - 11,07 лв.; за м.10.2017 г. - 135 лв., лихва за забава от 20.11.17 г. - 10.08.18 г. - 9,91 лв.; за м.11.2017 г. -135 лв., лихва за забава от 20.12.17 г - 10.08.18 г.

- 8,78 лв.; за м.12.2017 г. - 135 лв., лихва за забава от 20.01.18 г. - 10.08.18 г. - 7,62 лв.; за м.01.2018 г. - 150 лв., лихва за забава от 20.02.18 г. - 10.08.18 г. - 7,17 лв.; за м.02.2018 г. - 150 лв., лихва за забава от 20.03.18 г. - 10.08.18 г. - 6,00 лв.; за м.03.2018 г. - 150 лв., лихва за забава от 20.04.18 г. - 10.08.18 г. - 4,71 лв.; за м.04.2018 г. - 150 лв., лихва за забава от 20.05.18 г. - 10.08.18 г. - 3,46 лв.; за м.05.2018 г. - 150 лв.; лихва за забава от 20.06.18 г.

- 10.08.18 г. - 2,17 лв.; за м.06.2018 г. - 7,17 лв., лихва за забава от 20.07.18 г. - 10.08.18 г. - 0,04 лв., дължими по трудово правоотношение възникнало по трудов договор № 270535/11.11.2016 г. с работодател „Параходство БМФ“ АД-Варна, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба в съда - 10.08.2018 г., като неоснователни.

НАСРОЧВА производството по в.гр.д № 1252/2019 г. на

ВОС за 25.09.2019 г. от 9,30 ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение, като на въззивника да се връчи и препис от отговора на въззивната жалба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:1.

2.