Протокол № 579 от 25.07.2025, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 579 гр. Благоевград, 25.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Надя Узунова при участието на секретаря Теофания Лазова

Сложи за разглеждане докладваното от Надя Узунова Гражданско дело № 20251200100262 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Г. С. Я. – редовно призован, се явява лично и с адв. Г., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦАТА В. И. Г. – редовно призована, не се явява.

ЗА ДЕТЕТО Д. В. Г. – редовно призовано, чрез особения представител - адв.

В. Ц., се явява адв. В. Ц..

ЗА Дирекция "Социално подпомагане" Петрич-отдел "Закрила на детето" – редовно призована, представител не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Ш. –редовно призован, не се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА:

Постъпила е молба от адв. М. К. - пълномощник на ответницата В. Г., с която моли съдебното заседание на основание чл. 142, ал. 2 от ГПК да се отложи. Посочила е, че е в обективна невъзможност да се яви в днешното съдебно заседание, поради необходимост от полагане на грижи за болно дете на възраст под 4 г., което удостоверява с прилагане на болничен лист за гледане на болен член от семейството № Е20241652445, издаден от АСМПИПСМП от ДБ Д-Р К. С. ЕООД. За това моли делото да се отложи, за което предварително благодари.

АДВ. Г. – Налице е препятствие, което не дава възможност да се даде ход на делото в днешно съдебно заседание. Да се уважи молбата, налице е предпоставката на закона и моля да не давате ход на делото.

АДВ. Ц. – Във връзка с депозирана молба и приложено доказателство, а именно болничен лист за болно дете, считам, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази молбата, както и становищата на пълномощниците 1 на явилите се страни, счита, че са налице обстоятелствата, визирани в чл.142, ал. 2 от ГПК за недаване ход на делото, тъй като пълномощникът на ответницата, а именно адв. М. К. не може да се яви в днешното съдебно заседание, поради препятствие, което не може да отстрани, предвид представения болничен лист, от който е видно, че същата е в болничен за придружаване и гледане на болен член от семейството: дете от 22.07. до 25.07.2025 г. включително.

По повод уведомлението от „ПРОГЕН“ ООД, чийто служител е Д. Ш., назначен за вещо лице за изготвяне на допуснатата от съда ДНК експертиза, съдът счита, че следва да укаже на страната, че с молба следва да изиска връщането на сумата, която е платил в изпълнение на указанията на съда за внасяне на разноските за изготвяне на експертизата и в същата молба да посочи изрично банкова с/ка, по която сумата да му се върне.

В последствие сумата следва да бъде заплатена по с/ка на „ПРОГЕН“ ООД при вземане на пробите в лабораторията на „ПРОГЕН“ ООД.

Освен това, съдът счита, че няма пречка служебно да постанови, след изготвяне на експертизата, вещото лице да бъде изслушано чрез видеоконферентна връзка, каквато възможност е предвидена в разпоредбата на чл. 156а, ал. 1 от ГПК за служебно постановяване на изслушване на вещо лице чрез видеоконферентна връзка.

По изложените съображение, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

УКАЗВА на ищеца, че с молба следва да поиска връщане на сумата, която е заплатил за изготвяне на допуснатата ДНК експертиза, като същата сума следва да се внесе при вземане на пробите в лабораторията на „ПРОГЕН“ ООД.

ПОСТАНОВЯВА след изготвяне на допуснатата от съда ДНК експертиза, изслушването на вещото лице да се осъществи чрез видеоконферентна връзка в специално оборудвано за целта помещение в СРС, като вещото лице ще бъде уведомено за дата на съдебното заседание.

ОТЛАГА делото и ГО НАСРОЧВА за 31.07.2025 г. от 13,30 часа, за която дата страните уведомени.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 13,50 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

2