Споразумение № 243 от 24.10.2022, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 243 гр. Сливница, 20.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай Св. Василев при участието на секретаря Галина Д. Владимирова и прокурора Г. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно дело от общ характер № 20221890200711 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:40 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Костинброд, ТО- Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Д..

Обвиняемият К. А. /K.A./ – редовно уведомен, осигурен чрез началника на ареста в гр. София, ул. „Д-р Г. Векилски“ № 2, се явява лично и с адв. Д.

Г..

Явява се преводачът от български език на ********* език и обратно: З.

Б. К..

СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че обвиняемият К. А. /K.A./ е гражданин на Украйна и не владее български език, владее *********, поради което намира, че следва да му бъде назначен преводач от български език на ********* и обратно.

Воден от горното, и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА З. Б. К. за преводач от български език на ********* и обратно на К. А. /K.A./– обвиняем по НОХД № 711/2022 г. по описа на Районен съд – Сливница, при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, 1 платими от бюджетните средства на съда.

Издаде се РКО!

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

З. Б. К. – ********************

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Обвиняемият К. А. /K.A.//чрез преводача/: Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурор Д.: Да се даде ход на делото.

Адвокат Г.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият К. А. /K.A.//чрез преводача/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

К. А. /K.A./, **************************

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия К. А.

/K.A./по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.

Обвиняемият К. А. /K.A.//чрез преводача/: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от служебния си защитник - адв. Д.

Г.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.

2

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК, СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Д. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Костинброд – ТО – Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 252/2022 год. по описа на ГПУ –Калотина , пр. пр. № 1675/2022 г. по описа на РП гр. Костинброд, ТО Сливница и адв. Д. Г. от САК – служебен защитник на обвиняемия К.

А./K.A./, със съгласието на обвиняемия К. А. /K.A./ и в присъствието на преводача от и на ********* език З. Б. К..

Към постъпилото споразумение

Обвиняемият по чл. 381 ал. 6 от НПК. е представена декларация от

Прокурор Д.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат Д. Г. : Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

О б в и н я е м и я т К.

А.

/K.A.//чрез преводача/:

Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, АЛ. 4 ОТ НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА

ОБВИНЯЕМИЯ К. А. /K.A./, ДОСЕЖНО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

Въпрос на съда:

1. Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемият К. А. /K.A.//чрез преводача/: – Да, разбирам 3 обвинението.

Въпрос на съда:

2. Признавате ли се за виновен?