Споразумение № 4 от 16.01.2025, Районен съд - Ботевград
- Съд
- Районен съд - Ботевград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 692/2024
- Вид
- Споразумение № 4
- Подписан
- 16.01.2025
- В сила
- 16.01.2025
- Състав
- Цветан Христов Петков
Цитирани разпоредби
- чл. 433, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 306, ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.17, ал.1 · Правилник за издаване на българските лични документи
ПРОТОКОЛ
№4 гр. Ботевград, 16.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: * при участието на секретаря *
Сложи за разглеждане докладваното от * Наказателно дело от общ характер № 20241810200692 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР *
ПОДСЪДИМИЯТ М. М. М.– ред.пр., се явява лично и с адв. А. А. от АК-*, с пълномощно по делото.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М. М. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА постъпило писмо с вх.№ 9909/27.11.2024 година от РСТетевен, с което съобщават, че по чл. 433, ал.1, т.1 от ГПК, ИД № 394/2022 г. срещу лицето М. М. М. е прекратено.
ДОКЛАДВА постъпило писмо с вх.№10005/28.11.2024 година от РСТетевен, с което изпращат заверен препис от изпълнително дело № 394/2022г. по описа на СИС при РС Тетевен – общо 29л.
ДОКЛАДВА постъпило писмо с вх.№ 10302/10.12.2024 г. от ЧСИ *, с което изпращат Удостоверение с изх.№008652/06.12.2024г., удостоверяващо страните, предмета и хода на изпълнително дело №20189030400495/2018г. по 1 описа на ЧСИ *, както и препис от Постановление от 07.04.2022г. по изпълнително дело №20189030400495/2018г..
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат. Представям и моля да приемете по отношение на подсъдимия справка за нарушител/водач, декларация по чл.17, ал.1 от Правилник за издаване на българските лични документи, копие на АУАН Серия АД №131370, ЗППАМ № 240246-000257/27.10.2024 година.
АДВ. А.: Да се приемат.
ПОДСЪДИМИЯТ М. М. М.: Да се приемат.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото писмо с вх.№ 9909/27.11.2024 година от РС-Тетевен; писмо с вх.№10005/28.11.2024 година от РС-Тетевен, ведно със заверен препис от изпълнително дело № 394/2022г. по описа на СИС при РС Тетевен – общо 29л.; писмо с вх.№ 10302/10.12.2024 г. от ЧСИ *, ведно с Удостоверение с изх. № 008652/06.12.2024г. и препис от Постановление от 07.04.2022г. по изпълнително дело №20189030400495/2018г., както и представените в днешното съдебно заседание справка за нарушител/водач, декларация по чл.17, ал.1 от Правилник за издаване на българските лични документи, копие на АУАН Серия АД №131370, ЗППАМ № 240246000257/27.10.2024 година по отношение на подсъдимия М. М. М..
АДВ.А.: Постигнали сме споразумение с прокуратурата и желаем делото да приключи със споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ М. М. М.: Съгласен съм с казаното от защитника ми.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на подсъдимия.
С оглед изразеното становище на страните, съдът намира, че следва да отмени определението си, с което е постановил разглеждане на делото по реда на глава ХХІV от НПК – „Бързо производство“ и да постанови делото да се разглежда по реда на глава ХХІХ от НПК – „Решаване на делото със споразумение” и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определението, с което е постановено разглеждане на делото по реда на глава ХХІV от НПК – „Бързо производство“.
ПОСТАНОВЯВА делото да се разглежда по реда на глава ХХІХ от НПК – „Решаване на делото със споразумение”.
СЪДЪТ
2
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът извършва доклад, в който посочва основанията за образуване на съдебното производство – внесен от РП-Ботевград обвинителен акт срещу подсъдимия М. М. М. за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК, дава думата на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Няма какво да добавя.
Съдът на основание чл. 276, ал.3 НПК запитва подсъдимия разбира ли в какво е обвинен и дали ще дава обяснения.
ПОДСЪДИМИЯТ М. М. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Няма да давам обяснения. Съжалявам за извършеното.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на подсъдимия М. М. М..
АДВ. А.: Постигнали сме споразумение, което Ви представяме и моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ М. М. М.: Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.
Съдът намира, че следва да постави на разглеждане представеното проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на наказателно производство на осн. чл.384, ал.1 от НПК по отношение на подсъдимия М. М. М..
ПОДСЪДИМИЯТ М. М. М.: Признавам се за виновен по обвинението.
Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.384, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Вписва споразумение като същото следва да добие следния окончателен вид:
„Днес 16.01.2025 г. в гр. Ботевград, по предложение на Мая * – районен 3 прокурор на Районна прокуратура Ботевград се сключи настоящето споразумение за решаване на наказателно производство по прокурорска преписка Вх. № 1610/2024 година на РП-Ботевград, НОХД № 692/2024 по описа на РС Ботевград на основание чл. 381 НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между
М. * – районен прокурор на Районна прокуратура Ботевград И адвокат А. А. от АК – * – защитник на подс. М. М. М. , ЕГН ********** и със съгласието на подс. М. М. М..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
На подс. М. М. М. е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
2. От престъплението не са настъпили имуществени вреди.
3.Съдебното следствие по настоящото наказателно производство не е приключило.
4. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подс.
М. М. М. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.