Протокол с решение от ОСЗ № 174 от 27.02.2026, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 174 гр. Кюстендил, 27.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XX-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Преслава Кр. Дякова при участието на секретаря ЗОЯ ДР. ТРЕНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Преслава Кр. Дякова Гражданско дело № 20251520102891 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Ищецът „А1 България“, редовно призован, не изпраща представител.

Постъпила е молба от пълномощника на ищцовото дружество от 26.02.2026 г., в която заявява, че поради служебна ангажираност няма възможност да се яви в днешно съдебно заседание, моли делото да се гледа в негово отсъствие, прави доказателствени искания за допускане на експертиза в случай на оспорване на предявените претенции от ответника. По същество моли за уважаване на исковете и за постановяване на неприсъствено решение при наличие на предпоставките за това. Претендира разноски, за които представя списък по чл. 80 от ГПК.

Ответникът Е. Е. Л., редовно призован, не се явява и не се представлява.

Съдът НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешно съдебно заседание, предвид редовното призоваване на страните, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА производството съгласно Определение № 45/12.01.2026г., в което е обективиран и проектът за доклад.

При липса на основания за неговото изменение или допълване, съдът НАМИРА, че същият следва да бъде обявен за окончателен.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проекта на доклад, обективиран в Определение № 45 от 12.01.2026 г., за окончателен.

По направеното от ищцовото дружество доказателствено искане за допускане на експертиза, съдът НАМИРА същото за ненеобходимо, предвид 1 липсата на оспорване от страна на ответника.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на ищеца за допускане на комплексна съдебно-техническа и оценителна експертиза.

Съдът, КАТО съобрази направеното искане от ищеца за постановяване на неприсъствено решение по делото и като констатира, че са налице визираните в чл. 238 и чл. 239 от ГПК предпоставки за това, РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Е. Е. Л., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ***, ул.“***“ № **, вх.*, ет.*, ап.***, дължи на „А1 България“ ЕАД следните сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 1349/2025 г. по описа на Районен съд – Кюстендил, ХХ-ти състав, а именно:

- на основание чл.422, вр. чл.415, ал.1 от ГПК, вр. чл.79, ал.1 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД) вр. чл. 228 от Закон за електронните съобщения (ЗЕС) сумата 626.78 лева, представляваща неплатени абонаментни такси и потребление за използвани мобилни услуги за периода от 03.03.2023г. до 02.09.2023г. по сключен с ищеца договор за мобилни услуги № *** от 19.12.2022г. със системен партиден номер ***, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявление по чл.410 ГПК – 28.05.2025г., до окончателното плащане;

- на основание чл.422, вр. чл.415, ал.1 от ГПК, вр. чл.92, ал.1 ЗЗД сумата 299.22 лева – неустойка, включваща 2.00 лева - неустойка за обработка на просрочени задължения; 74.92 лева - неустойка в размер на три стандартни месечни такси без ДДС за мобилен номер +*** за неизпълнение на договорно задължение за срочно плащане по договор за мобилни услуги; 92.96 лева – неустойка за дадена отстъпка от цена на услуги за посочения номер +***;

50.61 лева – неустойка в размер на три стандартни месечни такси за мобилен номер +*** за неизпълнение на договорно задължение за срочно плащане по договор за мобилни услуги; 79.43 лева – неустойка за дадена отстъпка от цена на услуги за посочения номер +***, ведно със законната лихва от подаване на заявление по чл.410 ГПК – 28.05.2025г., до окончателното плащане;

- на основание чл.422, вр. чл.415, ал.1 от ГПК, чл. 86, ал.1 ЗЗД сумата 170.91 лева – мораторна лихва върху посочените главни вземания за периода от 20.04.2023г. до 14.05.2025г.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, Е. Е. Л., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ***, ул.“***“ № **, вх.*, ет.*, ап.**да заплати на „А1 България“ ЕАД сумата от 153,39 евро - разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, от които: 38,35 евро - по ч.гр.д. № 1349/2025 г. по описа на Районен съд – Кюстендил и 115,04 евро - в настоящото исково производство.

2

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника Е. Е. Л., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. ***, ул.“***“ № **, вх.*, ет.*, ап.** препис от съдебния протокол с решението от днешното открито съдебно заседание с оглед възможността му да иска отмяна на постановеното неприсъствено решение по реда на чл. 240 от ГПК.

Съдебното заседание приключи в 11:43 часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ Секретар: _______________________

3