Акт от 05.05.2022, Районен съд - Елхово

Р Е

Ш Е Н

И Е

№ 260013

Гр.Елхово, 05.05.2022 година

В

ИМЕТО НА НАРОДА

ЕЛХОВСКИЯТ районен съд в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНА АНГЕЛОВА при секретаря П. Николова, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 15 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на Я.К.А. *** против ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ" към Министерство на вътрешните работи, представлявана от Директора - Главен комисар Светлан Иванов Кичиков, с която са предявени обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.178, ал.1, т.3, вр. с чл.187, ал.5, т.2 от ЗМВР - за заплащане на сумата от 1394.25 лева, представляваща незаплатено допълнително възнаграждение за положен извънреден труд – общо 214.5 часа, положен за периода от 07.12.2016г. до 07.12.2019г., получен в резултат на преизчисляване на положен нощен труд в дневен с коефициент 1,143, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда – 07.01.2020г. до окончателното й изплащане, както и иск с правно основание чл.86, ал.1 от ЗЗД - за заплащане на сумата от 144.02 лева, представляваща лихва за забава върху дължимите от работодателя суми, явяващи се допълнително възнаграждение за положен извънреден труд по отчетни периоди, от момента на забавата – 31.01.2017 година до датата на подаване на исковата молба – 07.01.2020 година. Ищецът претендира и направените по делото разноски.

В исковата молба се твърди, че през периода от 07.12.2016г. до 07.12.2019 г. ищецът е работил като МОД – ОДЦ – РКЦ /младши оперативен дежурен в Оперативно дежурен център към Регионален координационен център/ в РД „ГП“ – Елхово, на структурно подчинение към ГД „ГП“ гр. София и съгласно ЗМВР същият е със статут на държавен служител. Твърди се, че през посочения по – горе времеви период е работил на смени с продължителност по 24 часа, като по този начин е положил общо 1500 часа нощен труд, който преизчислен с коефициент 1.143 възлиза на 1714.5 часа дневен труд. Преизчисляването на нощния към дневен труд е довело до положен извънреден труд от 214.5 часа за периода, който не му е бил заплатен от ответника в качеството му на работодател. При изчисляване на база основно месечно възнаграждение, увеличено с 50%, съгласно чл.186, ал.6 от ЗМВР, всеки извънреден час следва да бъде компенсиран, поради което и се твърди, че ответникът дължи на ищеца за целия период сумата от 1394.25 лева. Ищецът твърди, че върху посочената сума му се дължи и лихва за забава върху незаплатеното трудово възнаграждение в общ размер на 144.02 лв., начислена от момента, в който ответникът е изпаднал в забава - от последно число на месеца, следващ отчетния тримесечен период до датата на подаване на исковата молба в съда. Във връзка с горното се твърди, че ответникът е изпаднал в забава с оглед нормата на чл.187, ал.3 от