Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1708 от 21.11.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 560/2024
Вид
Определение № 1708
Подписан
21.11.2025
В сила
21.11.2025
Състав
Мила Йорданова Колева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1708 гр. Варна, 21.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мила Й. Колева като разгледа докладваното от Мила Й. Колева Търговско дело № 20243100900560 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

По делото е постъпила молба вх. № 16865/12.06.2025 г. от ответницата Е. Е. П., действаща лично и в качеството на управител на ответника „ЧЕТИРИ СЕЗОНА 3", ЕООД, ЕИК 206382498, със седалище и адрес на управление: гр. Гоце Делчев, ул. „Търговска" № 5, уточнена с молба вх. № 21677/25.07.2025 г. и молба вх. № 26872/23.09.2025 г., с която е поискано на основание чл. 64, ал. 2 от ГПК да бъде възстановен срока за представяне на отговор на исковата молба. Междувременно по делото е подаден и отговор на исковата молба с вх. № 2785/30.01.2025 г. от ответниците, в който е обективирано и възражението за местна неподсъдност на делото.

С разпореждане № 5600/07.10.2025 г. съдът е разпоредил да се изпратят на ищеца преписи от молбата по чл. 64, ал. 2 от ГПК и уточняващите я молби, както и от приложените към тях доказателства, с указания за възможността да подаде отговор в едноседмичен срок.

В указания срок, по делото е постъпил отговор вх. № 30361/22.10.2025 г. от ищеца „ИЗИ МАРКЕТ“ ЕООД, чрез пълномощника адв.

Д. Т. – ВАК, с която е изразено становище за неоснователност на искането за възстановяване на срока по чл. 64, ал. 2 от ГПК.

Предвид горното и съгласно чл. 66, ал. 1 от ГПК, следва да бъде насрочено открито съдебна заседание за разглеждане на молбата за възстановяване на срока по чл. 64, ал. 2 от ГПК.

На ищеца следва да се изпрати препис от постъпилия отговор на исковата молба с вх. № 2785/30.01.2025 г. от ответниците, ведно с приложенията, с указания да изрази становище по възражението за местна неподсъдност на делото, обективирано в отговора на исковата молба, в едноседмичен срок от получаването му.

1

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в отрито съдебно заседание на 16.12.2025 г. от 10,15 ч. за разглеждане на молба вх. № 16865/12.06.2025 г. от ответницата Е.

Е. П., действаща лично и в качеството на управител на ответника „ЧЕТИРИ СЕЗОНА 3", ЕООД, ЕИК 206382498, със седалище и адрес на управление: гр.

Гоце Делчев, ул „Търговска" № 5, със съдебен адрес: г.Г.Д. у. Г.Р.***, уточнена с молба вх. № 21677/25.07.2025 г. и молба вх. № 26872/23.09.2025 г., за възстановяване на срока за представяне на отговор на исковата молба, на основание чл. 64, ал. 2 от ГПК.

Да се изпрати на ищеца препис от постъпилия по делото отговор на исковата молба с вх. № 2785/30.01.2025 г. от ответниците, ведно с приложенията, с указания да изрази становище по възражението за местна неподсъдност на делото, обективирано в отговора на исковата молба, в едноседмичен срок от получаването му.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за насроченото открито съдебно заседание, с преписи от настоящото определение.

На ответниците да се изпрати препис от постъпилия отговор вх. № 30361/22.10.2025 г. от ищеца „ИЗИ МАРКЕТ“ ЕООД, на посочения от тях съдебен адрес: г.Г.Д. у. Г.Р.***.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2