Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 848 от 13.06.2024, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Гражданско дело 4915/2023
Вид
Решение № 848
Подписан
13.06.2024
В сила
13.06.2024
Състав
Мария Гецова Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 848 гр. Русе, 13.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария Г. Д.а при участието на секретаря Дарина Сп. В.а като разгледа докладваното от Мария Г. Д.а Гражданско дело № 20234520104915 по описа за 2023 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано по искова молба от „Водоснабдяване и канализация” ООД-Русе, ЕИК 827184123, със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. „Добруджа” № 6, представлявано от управителя инж. Илиан Милев, с която са предявени установителни искове срещу Н. В. Д., ЕГН **********, от гр. Русе, *************, с правно основание чл.422 ГПК: ДА СЕ ПРИЗНАЕ за установено по отношение на ответника, вземането на ищеца за главницата от 797,52 лв., представляваща цена за ползвана питейна вода и такси канал за периода от 06.04.2022 г. до 07.03.2023 г. по партида № № 105/4 и 106/4, за имот в гр. Русе, *************, с абонатен № 105004, както и вземането за лихва за забава в размер на 43,56 лв. за периода от 01.07.2022 г. до 30.05.2023 г., както и за законната лихва върху посочената главница, считано от датата на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 31.05.2023 г., по ч.гр.д. 2882/2023 г. на РРС.

В законоустановения едномесечен срок ответника не е подал отговор на исковата молба по чл. 131 от ГПК, не се явява в първото заседание по делото и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

В съдебно заседание ищцовото дружество, представлявано от адв. Ф. М.

1 моли да се уважи предявеният иск съобразно представените писмени доказателства и да се постанови неприсъствено решение, като се присъдят и разноските по делото.

Съдът като взе предвид, че ответника не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява в първото заседание по делото и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК и следва да бъде постановено неприсъствено решение, каквото е и желанието на ищеца, като предявените искове следва да се уважат изцяло. От представените писмени доказателства по делото: Неплатени фактури за процесния период – дубликат; Справка за изчисление на мораторната лихва; Общи условия за предоставяне на ВиК услуги — в сила от 27.09.2014г.; Фотокопия от в."БРЯГ" от 27.08.2014 и в."НОВИНАР" от 21.08.2014 г.; Заповеди за определяне цената на услугите; електронен карнет 105004 за абонат Н. В. Д. от 01.01.2016 до 10.05.2024 г., както и доказателствата по приложеното ч.гр.д. № 2882/2023 г. по описа на РРС, се установява, че ответника дължи на ищеца сумата от 797,52 лв., представляваща цена за ползвана питейна вода и такси канал за периода от 06.04.2022 г. до 07.03.2023 г. по партида № № 105/4 и 106/4, за имот в гр.

Русе, *************, с абонатен № 105004, както и вземането за лихва за забава в размер на 43,56 лв. за периода от 01.07.2022 г. до 30.05.2023 г., както и за законната лихва върху посочената главница, считано от датата на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 31.05.2023 г., по ч.гр.д.

2882/2023 г. на РРС.

Съдът намира, че исковете са основателни, доказани и следва да се уважат, с оглед на събраните доказателства.

На осн. чл.78 ал.1 от ГПК ответникът следва да заплати направените по делото разноски на ищеца в размер на 400 лв. адвокатски хонорар и 75 лв. държавна такса по настоящото дело и 25 лв. държавна такса и 24 лв. такса за връчване по заповедното производство, съгласно представения списък по чл.

80 от ГПК.

Мотивиран така и на основание чл.238, ал.2 от ГПК, съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА

ЗА

УСТАНОВЕНО

2 по отношение на

„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ”ООД, ЕИК 827184123, със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. „Добруджа” № 6, представлявано от управителя инж. Илиан Милев, че Н. В. Д., ЕГН **********, от гр. Русе, *************, ДЪЛЖИ на ищеца, на основание чл.

422 от ГПК сумата 797,52 лв., представляваща цена за ползвана питейна вода и такси канал за периода от 06.04.2022 г. до 07.03.2023 г. по партида № № 105/4 и 106/4, за имот в гр. Русе, *************, с абонатен № 105004, както и вземането за лихва за забава в размер на 43,56 лв. за периода от 01.07.2022 г. до 30.05.2023 г., както и за законната лихва върху посочената главница, считано от датата на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 31.05.2023 г., по ч.гр.д. 2882/2023 г. на РРС.

ОСЪЖДА Н. В. Д., ЕГН **********, от гр. Русе, *************, ДА ЗАПЛАТИ на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ”ООД, ЕИК

827184123, със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. „Добруджа” № 6, представлявано от управителя инж. Илиан Милев, сумата 475 лв. направени по делото разноски на ищеца за държавна такса и адвокатски хонорар по настоящото дело и 25 лв. държавна такса и 24 лв. такса за връчване по заповедното производство по ч.гр.д. 2882/2023 г. на РРС.

Препис от неприсъственото решение да се изпрати на страните.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 3