Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4348 от 17.11.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 2772/2021
Вид
Разпореждане № 4348
Подписан
17.11.2021
В сила
17.11.2021
Състав
Николай Свиленов Стоянов

Цитирани разпоредби

  • чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4348 гр. Варна, 17.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Николай Св. Стоянов като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Гражданско дело № 20213100102772 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искове по чл.124, ал.1 ГПК.

При извършената служебна проверка съдът намира, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127 ГПК и чл.128 ГПК. Поради това следва производството по делото да бъде оставено без движение, а на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите в едноседмичен срок от получаването на съобщението. При неизпълнение на указанията в предоставения за това срок, производството по делото ще бъде прекратено изцяло или в съответната част.

Воден от горното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. №2772 по описа за 2021г. на ВОС, 11-ти с-в.

УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба с препис за ответника:

1/ да представи актуални към исковата молба скици или съответно схеми на процесните недвижими имоти;

2/ да индивидуализира процесните недвижими имоти според актуалните представени скици или съответно схеми на имотите;

3/ да представи актуални към исковата молба удостоверения за данъчна оценка на процесните недвижими имоти;

4/ да посочи цена на предявените вещни искове с оглед представените удостоверения за данъчна оценка на процесните недвижими имоти;

5/ да представи доказателства за платена на ВОС държавна такса от 1% от данъчната оценка на всеки от процесните недвижими имоти, но по-малко 1 от по 50.00лв. по всеки самостоятелен вещен иск;

6/ допълнително в случая да уточни кога и как (с какви действия) ищецът е установил владение върху процесния терен през 2007г. и съответно при какви конкретни обстоятелства е станало това;

7/ допълнително да уточни как (с какви конкретни фактически или правни действия) ищецът е упражнявал давностното владение върху процесния терен и кога е настъпило според ищеца придобиването от него на терена по давност;

8/ допълнително в случая да обоснове и да представи доказателства за процесуалната легитимация по спора на посочения ответник;

9/ допълнително в случая да обоснове и да представи доказателства за спора за вещно право върху имота между страните;

10/ като продължение на горното да уточни дали е издаден или не е КНА за сочените права на ищеца по давност;

11/ допълнително в случая да представи посочените, но непредставени, писмени доказателства към исковата молба;

12/ допълнително в случая да представи посочените, но непредставени, преписи от приложенията към исковата молба, както и от уточняващата молба и приложенията, за връчване на ответника по делото.

При неизпълнение на указанията в посочения срок, производството ще бъде прекратено, на осн. чл.129, ал.3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2