Определение № 427 от 16.06.2025, Районен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 427 гр. Велико Търново, 16.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, VII СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТРАХИЛОВ

Съдебни

СНЕЖАНА С. заседатели: АЛЕКСАНДРОВА-ИВАНОВА

НЕДЯЛКО АНГ. НЕДЕЛЧЕВ при участието на секретаря ВАНЯ ИВ. ФИЛИПОВА в присъствието на прокурора К. Ст. К. като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТРАХИЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20254110200707 по описа за 2025 година След тайно съвещание съдът намира, че молбата на подсъдимия за изменение на мярката за неотклонение „задържане под стража“ в полека такава, а именно „Подписка“ следва да бъде оставена без уважение като неоснователна. Взетата мярка за неотклонение „задържане под стража“ по отношение на подсъдимия П. А. А. е съобразена с изискванията на чл. 56, ал. 3 от НПК и е съответна на целите по чл. 57, пр. 1 и пр. 2 от НПК. Налице са всички основания, визирани в чл. 63, ал.

1 от НПК, обосноваващи законност на задържането под стража и към настоящия момент.

Съдебното производство пред първата инстанция е в началната си фаза и обоснованото предположение в съпричастност на подсъдимия към престъпление, наказуемо с лишаване от свобода, за което същият е обвинен, на пръв поглед, изхождайки от изложеното в обвинителния акт не е разколебано. Това обосновано предположение е обсъждано няколкократно в производства по чл. 64 и чл. 65 от НПК. Налични са и реалните опасности от укриване и извършване на други престъпления, изводими от доказателствената съвкупност по отношение на съдебно минало, семейно положение, имотно състояние и местоживеене на 1 подсъдимия, като интензитетът на тези реални опасности не е намалял. Не е налице и неразумен срок на задържането под стража. Този срок е бил в границите на чл. 63, ал. 4 от НПК до внасяне на делото във ВТРС с обвинителен акт, а при съдебното разглеждане на делото, което е в началната си фаза, нито е обвързан с преклузия, нито неговата продължителност е неразумна. Не се касае за неразумен срок и с оглед общото времетраене на задържането под стража, считано от 02.10.2024 г., когато подсъдимият е бил задържан. Не са настъпили каквито и да е нови обстоятелства от личен, семеен или здравословен характер по отношение на подсъдимия или на негови ближни, които да налагат изменение на мярката за неотклонение „задържане под стража“ в по-лека такава.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като неоснователна молбата на подсъдимия П. А. А., ЕГН **********, за изменение на мярката за неотклонение от „задържане под стража“ в по-лека такава.

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „задържане под стража“ по отношение на подсъдимия П. А. А..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред ВТОС с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок, считано от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.35 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2