Решение № 85 от 30.07.2024, Районен съд - Белоградчик
- Съд
- Районен съд - Белоградчик
- Дело
- Гражданско дело 391/2024
- Вид
- Решение № 85
- Подписан
- 30.07.2024
- В сила
- 22.08.2024
- Състав
- Божидарка Данчова Йосифова
Цитирани разпоредби
- чл. 10 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 85 гр. Белоградчик, 30.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Божидарка Д. Йосифова при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело № 20241310100391 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 30, ал. 1 във връзка с чл. 29, т. 9 от Закона за закрила на детето /ЗЗДет./ - прекратяване на настаняването му в професионално приемно семейство.
Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Димово, обл. Видин, с която се моли да бъде прекратено настаняването на детето Л. В.
В., родена на .............. г. в гр. В. с ЕГН **********, в приемното семейство на М.Л. С., с ЕГН ********** и Д. Б. Т., с ЕГН **********, с адрес: гр. В., ж.к.
П.К. бл. ..., вх. ..., ет. ..., ап. ....
В подкрепа на молбата са представени: Заповед № ЗД/Д-ВН071/30.05.2024 г. на Директора на Д „СП” – гр. Видин, Социален доклад № СЛ/Д-ВН/1141-048/30.05.2024 г. на Д „СП” – гр. Видин, Решение № 14/05.01.2024 г. по гр. д. № 202313202293 по описа за 2023 г. на РС Видин, Молба от В. В. Г. от 16.01.2023 г., Удостоверение за раждане от 07.11.2022 г. – гр. Видин.
Предвид на това, че детето не е навършило 10 годишна възраст и с оглед степента му на развитие, същото не е призовано за изслушване по делото.
1
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Димово, е основателна, поради което съдът я уважава.
От представения по делото доклад на Д „СП” – Видин, се установява следното :
Биологичната майка на детето, е В. В. Г., с ЕГН **********, с постоянен адрес – с. М., общ. Д. обл. В., ул. В.“ № ... и настоящ адрес – с. М., общ. Д. обл. В., ул. „П.” № ....
Бащата на детето по акт за раждане е неизвестен.
Детето Л. В. В., е родено на .............. г. в гр. В.. От раждането си, до 6 г. възраст детето е отглеждано в биологичното си семейство, от своята майка.
На 21.10.2022 г. със Заповед № ЗД/Д-ВН-Д-042 на Директора на Д «СП» Димово Л. е спешно настанена в приемно семейство в гр. Видин, потвърдено с Решение № 59/18.01.2023 г. на РС – Видин за срок от една година.
Поради изтичане на срока за който детето е било настанено в приемното семейство, както и липса на промяна в обстоятелствата при които е било настанено с Решение № 14/05.01.2024 г. по гр. д. № 202313202293 по описа за 2023 г. на РС Видин, срока на настаняване е бил продължен.
На 22.11.2022 г. О „ЗД“ – Видин стартира работа по реинтеграция на детето след получено писмо от О „ЗД“ – гр. Димово, с вх. № СЛ/Д-ВН/1141008/22.11.2022 г., от което става ясно, че майката В. В. Г. е депозирала Молба и Заявление в О „ЗД“ при Д „СП“ – гр. Димово за ползване на социална услуга с цел реинтеграция на детето в семейството й, както и на другите й деца.
Постъпил е заключителен доклад от 07.03.2023 г. и становище от ЦОП – КСУДС – гр. Видин, от 28.03.2023 г., в който е констатирано, че са налице рискове, ако всички деца бъдат реинтегрирани в биологичното семейство, поради което работата по реинтеграция на децата е приключила като неуспешна на 28.03.2023 г.
На 25.04.2023 г. в О „ЗД“ – гр. Видин е постъпило писмо, видно от което става ясно, че на майката В. Г. е издадено направление с което същата е насочена за ползване на дългосрочна социална услуга, с което О „ЗД“ – гр.
Видин стартира отново работа по реинтеграция.
На 25.04.2024 г. в О „ЗД“ – гр. Видин е постъпило Писмо с изх. № СЛ/Д2 ВН-Д/22-011/25.04.2024 г., относно родителския капацитет на майката В. Г., в което е изложено становище, че са постигнати положителни резултати от работата с родителя. Налице е изградена емоционална връзка.
В заключителния доклад на социалната услуга ЦОП – гр. Видин, е изложено, че майката В. Г. е осъзнала пропуските в грижите за децата, показва отговорност и осъзнатост. Майката и нейният съжител М. И. С. съдействат на О „ЗД“ – гр. Димово, откликват на поканите за срещи и разговори, изпълняват даваните насоки и препоръки от социалните работници. Същите са положили усилия за подобряване на жилищно – битовите условия и хигиена в жилището. Майката е запозната с необходимостта за осигуряване на сигурна и безопасна среда за Л. и другите деца, спрямо възрастовите им нужди. В къщата, находяща се в с. М., ул. „П.“ ..., са обособени за живеене три стаи, хол, използващ се за кухня и всекидневна, функционираща баня, остъклено предверие. Всички стаи са ремонтирани – боядисани, обзаведени с необходимите мебели, уреди и вещи за бита.
В. Г. и съжителят й – М. С. имат регистрация в Д „БТ“ от 12.02.2024 г.
В представения по делото доклад на Дирекция „СП” – Димово, е изразено становище, че майката разполага с необходимите материално – битови условия за отглеждане на детето, притежава среден родителски капацитет и е в състояние да възпитава и оказва необходимия контрол, с което да осигури сигурност и закрила на детето. Налице е промяна в обстоятелствата, при които по отношение на детето е била постановена мярка за закрила – настаняване в професионално приемно семейство.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че към настоящият момент най – подходящата мярка която следва да бъде приложена по отношение на детето, е прекратяване на настаняването му в приемното семейство на М. Л. С., с ЕГН ********** и Д. Б. Т., с ЕГН **********, като същото ще се отглежда от биологичната си майка, където ще се чувства най –добре, и която има възможност да полага дълготрайна грижа за него. Изцяло в интерес на детето е, да бъде отглеждано в семейна среда, от своята майка. Предвид настъпилата промяна в обстоятелствата, при които спрямо детето е била предприета мярката за закрила, се налага нейното прекратяване.
За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на чл.
10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното му 3 физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на Л. В. В., родена на ................ г. в гр. В., с ЕГН **********, в приемното семейство на М. Л. С., с ЕГН ********** и Д.
Б. Т., с ЕГН **********, с адрес: гр. В., ж.к. П. К. бл. ..., вх. ..., ет. ..., ап. ....
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 – дневен срок от съобщението, че е обявено на страните.
На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно изпълнение.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 4