Протокол № 170 от 14.05.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 37/2024
- Вид
- Протокол № 170
- Подписан
- 14.05.2025
- В сила
- 14.05.2025
- Състав
- Емилия Дончева
Цитирани разпоредби
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица
ПРОТОКОЛ
№ 170 гр. Благоевград, 14.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Емилия Дончева при участието на секретаря Лозена Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Дончева Търговско дело № 20241200900037 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
Ищецът „БАНКА ДСК“ АД, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява представляващ, не се явява и пълномощник.
Ответникът К. Д. А., редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява. Не се явява и пълномощникът му адвокат Н..
Вещото лице Д. Д., редовно уведомено от предходно съдебно заседание, не се явява.
ДОКЛАД НА СЪДА:
На 08.05.2025 г. по делото е депозирана молба от вещото лице Д. Д., с която сочи, че поради подаване на ГДД по чл. 50 от ЗДДФЛ със срок до 30.04.2025 година и Декларации образец 6 в годишен план на самоосигуряващите се пред компетентната ТД на НАП София, офис Благоевград и поради сливане на празничните дни от 01.05.2025 г. до 06.05.2025г. / 02.05.2025г. и 05.05.2025г./ не е изготвила заключението в цялост като обосновано и пълно в дадения й срок до 05.05.2025 година. Сочи, че към настоящия момент има готовност да бъде депозирано, но същото ще е извън дадения й срок и няма да бъде прието, тъй като следва да извърша изчисления и към датата на съдебното заседание по така поставени въпроси. Предвид посоченото се иска делото да бъде отложено за друга дата.
На 13.05.2025 г. по ЕПЕП е постъпила молба от юрисконсулт Светлана Петкова, процесуален представител на ищеца, с която изразява становище, във връзка с депозираната молба на вещото лице, с която същата заявява, че и е необходимо време за изготвяне на заключението по допуснатите от съда задачи, като прави искане делото да бъде отложено, както и да се даде подходящ срок на вещото лице да изготви експертното заключение.
1
СЪДЪТ намира, че с оглед редовното призоваване на страните, не са налице пречки за даване ход на делото, за което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът намира, че с оглед непредставяне на заключение от вещото лице по допуснатата допълнителна съдебно-счетоводна експертиза, което е необходимо за изясняване на спора от фактическа страна, разглеждането на делото следва да се отложи за друга дата, за което съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 25.06.2025 г. от 14:00 ч., за която дата и час ищецът „Банка ДСК“ АД и ответникът К. Д. А. уведомени по реда на чл.
56, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Д. Д..
УКАЗВА на експерта, че следва да депозира заключението си, най-късно на 17.06.2025 г.
Протоколът се написа в заседанието, което приключи в 14:22 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________
2