Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 170 от 14.05.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 37/2024
Вид
Протокол № 170
Подписан
14.05.2025
В сила
14.05.2025
Състав
Емилия Дончева

Цитирани разпоредби

  • чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 50 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица

ПРОТОКОЛ

№ 170 гр. Благоевград, 14.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емилия Дончева при участието на секретаря Лозена Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Дончева Търговско дело № 20241200900037 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

Ищецът „БАНКА ДСК“ АД, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява представляващ, не се явява и пълномощник.

Ответникът К. Д. А., редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява. Не се явява и пълномощникът му адвокат Н..

Вещото лице Д. Д., редовно уведомено от предходно съдебно заседание, не се явява.

ДОКЛАД НА СЪДА:

На 08.05.2025 г. по делото е депозирана молба от вещото лице Д. Д., с която сочи, че поради подаване на ГДД по чл. 50 от ЗДДФЛ със срок до 30.04.2025 година и Декларации образец 6 в годишен план на самоосигуряващите се пред компетентната ТД на НАП София, офис Благоевград и поради сливане на празничните дни от 01.05.2025 г. до 06.05.2025г. / 02.05.2025г. и 05.05.2025г./ не е изготвила заключението в цялост като обосновано и пълно в дадения й срок до 05.05.2025 година. Сочи, че към настоящия момент има готовност да бъде депозирано, но същото ще е извън дадения й срок и няма да бъде прието, тъй като следва да извърша изчисления и към датата на съдебното заседание по така поставени въпроси. Предвид посоченото се иска делото да бъде отложено за друга дата.

На 13.05.2025 г. по ЕПЕП е постъпила молба от юрисконсулт Светлана Петкова, процесуален представител на ищеца, с която изразява становище, във връзка с депозираната молба на вещото лице, с която същата заявява, че и е необходимо време за изготвяне на заключението по допуснатите от съда задачи, като прави искане делото да бъде отложено, както и да се даде подходящ срок на вещото лице да изготви експертното заключение.

1

СЪДЪТ намира, че с оглед редовното призоваване на страните, не са налице пречки за даване ход на делото, за което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът намира, че с оглед непредставяне на заключение от вещото лице по допуснатата допълнителна съдебно-счетоводна експертиза, което е необходимо за изясняване на спора от фактическа страна, разглеждането на делото следва да се отложи за друга дата, за което съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 25.06.2025 г. от 14:00 ч., за която дата и час ищецът „Банка ДСК“ АД и ответникът К. Д. А. уведомени по реда на чл.

56, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Д. Д..

УКАЗВА на експерта, че следва да депозира заключението си, най-късно на 17.06.2025 г.

Протоколът се написа в заседанието, което приключи в 14:22 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

2