Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 238 от 29.12.2021, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Административно наказателно дело 1322/2021
Вид
Решение № 238
Подписан
29.12.2021
В сила
19.01.2022
Състав
РАДОСЛАВА НИКОЛОВА МАЖДРАКОВА

РЕШЕНИЕ

№ 238 гр. К., 29.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: РАДОСЛАВА Н.

МАЖДРАКОВА при участието на секретаря ДИМИТРИНКА ХР. ИВАНОВА като разгледа докладваното от РАДОСЛАВА Н. МАЖДРАКОВА Административно наказателно дело № 20215510201322 по описа за 2021 година

Жалбоподателят Ж. Д. Ж. е обжалвал Наказателно постановление № ОП-465/18.10.2021г. на Зам.Кмета по финанси,инвестиции и собственост при Община-гр.К., с което на осн.чл.81ал.1т.1 от Наредба № 23 за управление на отпадъците на територията на Община-К. му е наложено адм.наказание-глоба в размер на 300лв.Излагат се съображения за незаконосъобразност и неправилност на издаденото НП,като в с.з. жалбоподателя моли,тъй като е отстранил нарушението след констатирането му,наложената глоба да бъде отменена.

Въззиваемата страна-Община-гр.К., редовно призована, изпраща представител-юрисконсулт Т.-И.а,която взема становище, че в хода на адм.наказателното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила при съставяне на АУАН и респ. НП. Правилно било индивидуализирано адм.нарушение,като е наложено съответното адм.наказание.Моли НП да бъде изцяло потвърдено.

По делото се събраха гласни и писмени доказателства от съвкупната преценка на които,съдът намира за установено следното :

На 06.10.2021г. актосъставителя А.К. съставил на жалб.Ж.Ж.,акт за 1 нарушение - за това,че в периода от 18.09. до 22.09.2021г. е изхвърлил отпадъци извън определените от Кмета на Общината места.Отпадъците били изхвърлени в землището на с.Средногорово,на 100м западно от четвъртокласен път III-608,на разклона на стария път за село Горно Черковище.Описано е също така,че отпадъците са били намерени от кметския наместник И.И. и С.Г. - чистач-куриер.В чувалите с отпадъци били намерени документи на жалб.Ж. и по този начин нарушителя бил установен- допуснато адм.нарушение по чл. 73 т.1 от Наредба № 23 на ОС-К. за управление на отпадъците на територията на Община-К..

Горната фактическа обстановка изцяло се подкрепя от показанията на актосъставителя

- А.К. и на св.И.И.-кметски наместник на с.Средногорово,които заявиха,че бил изхвърлен боклук край пътя в землището на с.Средногорово около 1 куб.м.,който се състоял главно от покъщнина.По документи съдържащи се в боклука установили, че същият е на жалб.Ж.,което той не отрекъл.Св.И. сигнализирал актосъставителя К. и така в присъствието на свидетели бил установен и извикан жалбоподателя на място.В последствие имало данни,че жалбоподателя е почистил мястото от отпадъците.

Според поясненията на св.И. в акта за нарушение бил посочен период на извършване на нарушението- 18.09-22.09.21г.,тъй като на първия ден от периода не е имало наличие на боклук,а на крайната дата бил вече установен такъв,като било невъзможно да се посочи конкретна дата на извършване на нарушението,тъй като не се правели ежедневни обиколки на района.

В горният смисъл е и приложеният констативен протокол от 06.10.21г.

Видно от Заповед №802/04.06.2020г. на Кмета на Община гр.К. е,че Зам.Кмета по финанси,инвестиции и собственост Д.П. е упълномощен да издава НП по приложение на наредбите ,приети от Общински съвет-К..

Констатираните обстоятелства в АУАН и респ. в НП се подкрепят и от ксерокопие на договор за продажба на МПС от 25.02.20г. ,сключен от жалб.Ж.,който е бил намерен в изхвърлените от него чували с боклук.

С оглед на така установените фактически положения и въз основа на обсъдените доказателства,съдът намира за установено следното от правна страна :

Установи се,че жалбата е подадена в законоустановения срок от 2 надлежна страна,а по съществото си е неоснователна по следните съображения :

Съдът след като извърши служебна проверка на акта за нарушение и издаденото въз основа на него Наказателно постановление,не установи да са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила довели до ограничаване правото на защита на жалбоподателя.

Както в АУАН,така и в НП са описани точно обстоятелствата, касаещи адм.нарушение,допуснато от Ж., посочена е точната му правна квалификация ,като е конкретизиран период на извършване на адм.нарушение, през който жалбоподателя Ж. го е допуснал.

Съдът намира,че от събраните по делото гласни и писмени доказателства по категоричен начин се установява,че жалб.Ж. е извършил именно такова адм.нарушение по см.на чл.73т.1 от Наредба №23, тъй като в процесния период от 18.09.-22.09.21г. при извършената проверка е установено ,че същия е изхвърлил отпадъци,извън определените от Кмета на Община-К. места,а именно в землището на с.Средногорово.

Съдът намира,че между страните не се спори,че след установяване на нарушението,жалб.Ж. е изчистил мястото на нарушението,но правилно това обстоятелство е било взето предвид от наказващия орган като смекчаващо вината обстоятелство и наложеното адм.наказание е определено в размер на минималния предвиден в Наредбата. По тези съображения,съдът намира,че обжалваното

НП

№

ОП-465/18.10.2021г. на

Зам.Кмета по финанси,инвестиции и собственост при Община-гр.К. следва да бъде потвърдено като законосъобразно и правилно.

Водим от горните мотиви съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № ОП-465/18.10.2021г. на Зам.Кмета по финанси,инвестиции и собственост при Община-гр.К.,с което на жалб.Ж. Д. Ж. от гр.К.,***,ЕГН: **********, е наложено адм.наказание глоба в размер на 300лв.,на осн.чл. осн.чл.81ал.1т.1 от Наредба №23 за управление на отпадъците на територията на Община- К..

3

Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му до страните,че е изготвено пред Административен съдгр.Стара Загора.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ 4