Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 98 от 16.06.2020, Административен съд - Видин

Съд
Административен съд - Видин
Дело
Административно дело 96/2020
Вид
Решение № 98
Подписан
16.06.2020
В сила
16.06.2020
Състав
НЕЛИ СТЕФАНОВА ДОНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.138, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.175 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.175, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.172, ал.5 · Закон за движението по пътищата

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

РЕШЕНИЕ № 98 гр. Видин, 16.06.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

Втори административен състав в публично заседание на

Десети юни през две хиляди и двадесета година в състав:

Председател:

Нели Дончева при секретаря

Катерина Борисова и в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдия

Нели Дончева

Административно дело №

96 по описа за

2020 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл.175 от АПК.

С решение № 96 от 15.06.2020 г. по цитираното по-горе дело Административен съд – Видин се е произнесъл по съществото на съдебния спор.

Съдът констатира че е допуснал техническа грешка в диспозитива на решението досежно обжалваемостта на същото, с оглед разпоредбата на чл.172, ал.5 от ЗДвП.

Предвид изложеното Съдът намира че ще следва да се допусне поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 96 постановено по адм.д. № 96/2020 г. по описа на Административен съд-Видин, като вместо: „Решението може да бъде обжалвано пред Върховен административен съд в четиринадесетдневен срок от съобщаването му на страните, чрез изпращане на препис от същото на основание чл.138, ал.1 АПК“ се чете: „ На основание чл.172, ал.5 от ЗДвП решението е окончателно и не подлежи на обжалване“.

Водим от горното и на основание чл.175 от АПК, Съдът

Р Е Ш И :

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ДОПУСНАТА

ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение № 96 постановено по адм.д. №96/2020 г. по описа на Административен съд-Видин, като в диспозитива на решението, вместо: „Решението може да бъде обжалвано пред Върховен административен съд в четиринадесетдневен срок от съобщаването му на страните, чрез изпращане на препис от същото на основание чл.138, ал.1 АПК“ се чете: „ На основание чл.172, ал.5 от ЗДвП решението е окончателно и не подлежи на обжалване“.

Настоящото решение, предвид разпоредбата на чл.175, ал.2 от АПК във връзка с чл.172, ал.5 от ЗДвП, не подлежи на обжалване и следва да се отбележи върху поправеното решение и преписите.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :