Акт от 22.03.2012, Районен съд - Омуртаг

П Р О Т О К О Л

2012 година град Омуртаг

Районен съд

Пети състав

На двадесет и втори март две хиляди и дванадесета година

В открито съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН КАРАНИКОЛОВ

Секретар: И.Н.

*** сложи за разглеждане докладваното от председателя наказателно общ характер дело № 78 по описа за 2012 година.

На именно повикване в 9.30 часа се явиха:

Открива съдебното заседание.

Районна прокуратура град Омуртаг, редовно призована, се представлява от прокурор А..

Обвиняемият А.Х.А., редовно призован, се явява лично и с адв. А. А. ***, редовно упълномощен и се приема.

Прокурора – Да се даде ход на делото.

Адв. А. – Да се даде ход на делото.

Обв. А.Х.А. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото по реда на чл. 381 от НПК.

Снема самоличността на обвиняемия.

Обв. А.Х.А. – ЕГН **********,***, живущ ***, ***, със *** образование, ***, осъждан, ***.

Прокурорът – Страните по делото постигнахме споразумение, което поддържам и моля съдът да го одобри.

Адв. А. – Поддържам постигнатото споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля съдът да го одобри.

Съдът счита, че споразумението е постигнато и представено своевременно, а именно, след приключване на разследването, поради което и следва да се постави на разглеждане. Ето защо съдът О П Р Е Д Е Л И:

Приема и поставя за разглеждане постигнатото между страните по настоящето дело споразумение по смисъла на чл. 381 от НПК.

Докладва се постъпилото споразумение.

Обв. А.Х.А. – Разбирам в какво съм обвинен и заявявам, че се признавам за виновен. Запознат съм с пълния текст на споразумението. Запознат съм с последиците от него и заявявам, че доброволно го подписах и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът счита, че следва да бъдат приети като писмени доказателства материалите, събрани по ДП № 463/2011 г. по описа на РУ "Полиция" – град Омуртаг, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Приема и прилага като доказателство към делото материалите по ДП № 463/2011 г. по описа на РУ "Полиция" – град Омуртаг и същите се четат.

Съдът, след като прецени представеното споразумение, процесуалните изявления на обвиняемия, неговия защитник и прокурора, декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред, обстоятелствата, че обвинението срещу обвиняемия е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК и от престъплението не са причинени имуществени вреди, приема, че споразумението е допустимо. Съдът намира, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, и съдържанието му да бъде вписано в протокола и след подписването му наказателното производство по случая да бъде прекратено. Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на споразумението както следва:

Днес, 16.03.2012 година, между страните по Досъдебно производство № 463/2011 година на РУ "Полиция" град Омуртаг, а именно Районна прокуратура град Омуртаг, представлявана от прокурор М. А. – и адв. А.А. *** – упълномощен защитник на обвиняемия по производството и обвиняемия А.Х.А. – ЕГН **********,***, живущ ***, ***, със *** образование, ***, осъждан, *** и обвиняемия А.Х.А. – ЕГН **********,***, живущ ***, ***, със *** образование, ***, осъждан, ***, се постигна следното споразумение:

Страните приемат за безспорно установено, че: обвиняемия А.Х.А. ЕГН **********, че на 30.10.2011 година в град О. около 15,30 часа в двора на Прогимназия "Д.

Й. " намерил чужда движима вещ – мобилен телефон марка "Самсунг", модел 3050 на стойност 80 лева собственост на П.Д.А. от град О. и в продължение на една седмица не съобщил за нея на собственика, на властта или на този който я е загубил.

Престъпление по чл. 207, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемия умишлено при формата на вината пряк умисъл.

За извършеното от обвиняемия престъпление се определя следното наказание:

На основание чл. 207, ал. 1 във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК и за постигане целите на наказанието по чл. 36, ал. 1 от НК на обвиняемия А. се налага наказание "ГЛОБА" В

РАЗМЕР НА ДВЕСТА ЛЕВА.

Предмета на престъплението – мобилен телефон марка "Самсунг", модел 3050 е възстановен на пострадалата А. с разписка от 07.03.2012 година.

По делото не са приложени веществени доказателства.

Разноските по делото в размер на 25 лева се възлагат на обвиняемия А..

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: .......................

/М. А. /

ЗАЩИТНИК:......................... ОБВИНЯЕМ:.....................

/адв. А.

А./ /А. А./

ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 78 по описа на

Районен съд Омуртаг за 2012 г., на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

Определението за прекратяване на наказателното производство подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен срок от днес пред ТОС.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.50 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: