Определение № 391 от 17.06.2026, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 391 гр. София, 17.06.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 5-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анелия Цанова

Членове:

Светла Станимирова

Мария Райкинска като разгледа докладваното от Светла Станимирова Въззивно частно търговско дело № 20261001000262 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл.122 от ГПК.

Производството по гр. д. № 2824/2025 г. на Районен съд – Благоевград е образувано по искова молба на „Ди Ес Метал“ ООД, с която ищецът е предявил против М. Л. частичен иск за заплащане на сумата от 5000 лв., представляваща дължим задатък по Предварителен договор за покупка на дружествени дялове от 03.02.2025г., което вземане е част от цялото вземане в размер на 900 000 лв. и за което ищецът твърди, че е придобил по Договор за цесия от 21.11.2025 г. от цедента „Стримона“ ЕООД.

С Определение №389 от 18.03.2026г. СРС е приел, че спорът има търговски характер съгласно чл.365, ал.1 от ГПК и не му е подсъден, поради което е прекратил производството по делото, като го е изпратил по подсъдност на Окръжен съд – Благоевград.

С Определение № 243 от 22.04.2026 г., постановено по т. д. № 95/2026 г., Окръжен съд – Благоевград, като е приел, че цената на иска е под 25 000 лв., както и че е без значение обстоятелството, че спорът има търговски характер, е прекратил производството по делото и е повдигнал препирня за подсъдност.

След преценка действията на двете съдилища, настоящият състав на Софийски апелативен съд намира, че родово компетентен да се произнесе по спора е Районен съд – Благоевград.

Съгласно разпоредбата на чл.103 от ГПК, на районен съд са подсъдни всички граждански дела,с изключение на тези, които са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция, а според чл.104, т.4 от ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., с изключение на исковете за 1 издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет.

В конкретния случай заявената претенция е в размер на 5000 лв., каквато е и цената на иска съгласно чл.69, ал.1 от ГПК. Тъй като меродавна за определяне на родовата подсъдност е именно цената на предявения частичен иск, а не на пълния му размер, компетентен да разгледа спора като първа инстанция е Районен съд – Благоевград, комуто следва да бъде изпратено делото. Споделени следва да бъдат изводите на окръжния съд, че характерът на делото е ирелевантен, доколкото предметът на делото не касае посочените изключения на чл.104, т.4 от ГПК.

Така мотивиран, Софийският Апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

РОДОВО КОМПЕТЕНТЕН да разгледа иска на „Ди Ес Метал“ ООД против М. Р. Л. за заплащане на сумата от 5000 лв., предявен като частичен от пълния му размер от 900 000 лв., е Районен съд – Благоевград.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Благоевград, VII граждански състав за разглеждане на предявения иск.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2