Определение № 4013 от 04.05.2022, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4013 гр. София, 04.05.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД в закрито заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Даниела Св. Христова като разгледа докладваното от Даниела Св. Христова Гражданско дело № 20221100101879 по описа за 2022 година

С разпореждане № 4165 от 18.03.3022г. производството по делото е оставено без движение, с указания за действията, които ищецът следва да извърши и последиците при неизпълнение в срок.

Разпореждането е съобщено на ищеца на 28.03.2022г. и в срок е постъпила писмена молба с препис за ответната страна, която носи вх. рег. № 19871/04.04.2022г. В молбата ищецът уточнява, че претендира неимуществени вреди в размер на 30 000 лева и имуществени вреди в размер на 1403.83 лева, но не в следствие на незаконно обвинение по НОХД № 21115/2015 г. по опис на СРС, НО, 12 - ти състав, а в следствие на присъдата в нейната осъдителна част като основана на противозаконни действие на разследващите органи, на органите осъществяващи функция по обвинение и на съда постановил осъдителна присъда.

Поддържа, че искът е предявен срещу Държавата и счита, че по осъдителни искове тя се представлява от Министъра на Правосъдието.

Наред с тези уточнения, ищецът е обжалвал и разпореждането, което производството по делото е оставено без движение, направил е искане за освобождаване от задължението за заплащане на такси и разноски в производството.

Всичко изброено до този момент е обективирано в документ с наименование "Жалба за бавен и порочен съдебен произвол-пореден инцидентен иск за флагрантен отказ от правосъдие, съдебен произвол и прикриване на престъпление, извършени от органите на съдебната власт и правоохранителните органи".

Настоящият съд, след като съобрази, че документът има съдържание, което инициира повече от едно произнасяне по него, приема, че на първо място ищецът следва да бъде свободен от заплащане на такси и разноски в производството, поради наличието на надлежна декларация за гражданско и имуществено състояние. От нейното съдържание се установява, че ищецът не разполага с приходи, които да му позволят заплащането на държавна такса в размер на 1200 лева, дължими по осъдителен иск с правно основание чл. 49 вр. чл. 45 от ЗЗД с цена 30 000 лева и държавна такса в размер на 56 лева, дължими по осъдителен иск с 1 цена 1403.83 лева.

В частта, в която документът обективира частна въззивна жалба срещу необжалваем съдебен акт - Разпореждане № 4165 от 18.03.2022г. , компетентен да се произнесе по нейната допустимост е въззивния съд, поради което следва да бъде изплатена на Софийски апелативен съд.

В останалата част, съдът приема, че документът обективира уточняваща искова молба и настоящият съд е компетентен да се произнесе по редовността на исковата молба и допустимостта на предявения иск, която преценка включва всеки процесуални предпоставки , в това число и заявената от ищеца пасивна процесуална легитимация на ответника и прания интерес от предявения иск.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА ищеца И. А. К. от задължението да заплаща такси и разноски в производството по делото, на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК.

ДЕЛОТО ДА ИЗПРАТИ на Софийски апелативен съд по Частна въззивна жалба, обективирана в документ с вх. рег. № 19871 от 04.04.2022г. подадена срещу Разпореждане № 4165 от 18.03.2022г.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото по предявен от И. А. К. срещу Държавата осъдителен иск за присъждане на неимуществени вреди в размер на 30 000 лева и имуществени вреди в размер на 1403.83 лева , претендирани като настъпили в следствие на влязла в законна сила осъдителна присъда по НОХД 21115/2015 г. поради липсата на положителни процесуални предпоставки - пасивна процесуална легитимация на Държавата като ответник и поради липсата на правен интерес, на основание чл. 130 от ГПК.

Разпореждане в частта, в която производството по делото е прекратено, може да се обжалва с частна въззивна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщението.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2