Протокол № 1 от 06.01.2021, Районен съд - Девин

ПРОТОКОЛ

№1 гр. Д. , 06.01.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на шести януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Секретар:

Елка А. Хаджиева

Радостина Р. Настанлиева

Сложи за разглеждане докладваното от Елка А. Хаджиева Наказателно дело от общ характер № 20205410200184 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

От РП-Девин се явява районният прокурор Делиев.

Обвиняемият – лично и с адв. Ж. Ч., надлежно упълномощен.

Районният прокурор

Адв. Ч.

-моля да се даде ход на делото.

- моля да се даде ход на делото.

Обвиняемият - нямам възражение спрямо съдебния състав, секретаря - протоколист и прокурора. Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се даде ход на делото и за това ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ, КАКТО

СЛЕДВА:

Б. З. А. - роден на ****г. в с. М., обл.См., живущ в гр. Д., обл. См., ул. П. № *, българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, пенсионер, безработен, с ЕГН **********.

Районният споразумението. прокурор -моля

1 да приемете за разглеждане

Адв. Ч. – моля да бъде прието за разглеждане постигнатото споразумение. Участвах в качеството на защитник на подсъдимият при подписването на споразумението.

Обвиняемият - подписах споразумението, моля да се приеме за разглеждане.

СЪДЪТ НАМИРА в предвид становището на страните, както и, че така постигнатото споразумение съдържа всички реквизити на чл. 381, ал.5 от НПК. Същото е внесено от прокурора в първоинстанционния съд незабавно след изготвянето му заедно с делото и производството по делото ще продължи на основание чл.382 от НПК, поради което ще следва да бъде прието за разглеждане, за това

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за разглеждане споразумението за прекратяване на наказателното производство по чл. 382 от НПК водено против Б. З. А. от гр.

Д., обл. См., за извършено престъпление по чл. 343 ал.3 предл. 1-во, б. „а“, предл. 1-во, алт. 2-ра във връзка с ал.1, във връзка с чл. 342 ал.1 предл. 3то от НК.

СЪДЪТ разясни на обвиняемият обстоятелствата по чл. 382 от НПК.

Обвиняемият- разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има сила на присъда, доброволно съм го подписал. Декларирал съм, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ излага окончателния текст на споразумението, което е в съответствие с изискванията на чл. 381, ал.5 от НПК, както следва:

Б. З. А. - роден на ****г. в с. М., обл.См., живущ в гр. Д., обл. См., ул. П. № *, българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, пенсионер, безработен, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН /с форма на вина- пряк умисъл/ за това, че на 04.12.2019г., около 18.30 часа в гр.Д., обл. См., на ул. Др. № *, пред СПА хотел „П.“ при управление на МПС - лек автомобил марка и модел „Фолксваген - Пасат 2

ТДИ“ с рег.№ **** е нарушил правилата за движение, както следва: Чл.5, ал.З, т.1 от Закона за движение по пътищата - „На водача на пътно превозно средство е забранено: да управлява пътно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда и/или след употреба на наркотични вещества или техни аналози: Чл.20, ал.1 от Закона за движение по пътищата „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват; Чл.20, ал.2 от Закона за движение по пътищата „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението; Чл.116 от Закона за движение по пътищата - „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, хората с трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено- бял бастун, и към престарелите хора и по непредпазливост е причинил на Р. Як. Ибр. с ЕГН ********** от гр.Д., обл.См. средна телесна повреда изразяваща се в счупване на лявата голямопищялна кост в проксималната /горната/ й част, което причинило ТРАЙНО ЗАТРУДНЯВАНЕ НА ДВИЖЕНИЯТА НА ДОЛНИЯ ЛЯВ КРАЙНИК по смисъла на чл.129 от НК, за повече от 30 дни и деянието е извършено в пияно състояние с концентрация на алкохол в кръвта - 1.31 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест-Дрегер 7410+“ с фабр.№ АRSМ 0193- престъпление по чл. 343 ал.3 предл. 1-во, б. „а“, предл. 1-во, алт. 2-ра във връзка с ал.1, във връзка с чл. 342 ал.1 предл. 3-то от НК.

Вид и размер на наказанието:

Като имат предвид събраните гласни и писмени доказателства по делото, страните НАМИРАТ, че са налице предпоставките по чл.381 от НПК за прекратяване на наказателното производство и решаване на делото със споразумение.

3

При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на обв. Б. З. А. от гр.Д., обл.См. за извършеното от него престъпление по чл. 343 ал.3 предл. 1-во, б. „а“, предл. 1-во, алт. 2-ра във връзка с ал.1, във връзка с чл. 342 ал.1 предл. 3то от НК, за което се предвижда наказание Лишаване от свобода от ЕДНА до ШЕСТ ГОДИНИ намират, че то следва да бъде определено при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, т.е. като му бъде наложено наказание под най-ниския предел и в тази връзка предлагат на обв. Б. З. А. от гр.Д., обл.См. да бъде НАЛОЖЕНО наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ОСЕМ МЕСЕЦА.

Изпълнението на наказанието Лишаване от свобода на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.343г, във вр. с чл.343 и вр.с чл.37, ал.1, т.7 от НК на обв. Б. З. А. от гр.Д., обл.См. да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за

СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И СЕДЕМ МЕСЕЦА, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от Районен съд - гр.Д., като се приспадне периода на отнемане на СУМПС № 284037* със Заповед за ППАМ с № 19-0252-000232 от 06.12.2019г., издадена от Началника на РУ - Девин по чл. 171, т.1 буква “б“ от ЗДвП, с която временно било отнето СУМПС на обв.Аш. до решаване на отговорността, но не повече от 18 месеца, съгл. чл.172, ал.З от ЗДвП се допуска предварително изпълнение на заповедта, считано от 18.34 часа на 04.12.2019г.

На основание чл.59, ал.1 от НК от така наложеното наказание – Лишаване от свобода се приспада времето, през което обв. Б. З. А. от гр.Д., обл.См. е бил задържан под стража за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице рег.№ 252 зз - 117 от 04.12.2019г.

ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ - няма причинени.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1. Лек автомобил марка и модел „Фолксваген Пасат ТДИ“ с рег.№ **** светлосив металик, собственост на обв.Б. З. А. от гр.Д., обл.См. с номер на рама WVWZZZ3BZ2P014315 и номер на двигател AVF079539, иззет с протокол за оглед на МП от 4

04.12.2019г., който се съхранява в двора на РС “ПБЗН“ гр. Д. следва да бъде върнат на собственика обв.Аш.; 2. Контактен ключ за лек автомобил марка и модел „Фолксваген

Пасат ТДИ“ с рег.№**** светлосив металик, собственост на обв.Б. З. А. от гр.Д., обл.См., иззет с протокол за оглед на МП от 04.12.2019г. който следва делото да бъде върнат на собственика обв.Аш.; 3.

Удостоверение за техническа изправност на ППС- лек автомобил марка и модел „Фолксваген Пасат ТДИ“ с рег.№ **** светлосив металик, собственост на обв.Б. З. А. от гр.Д., обл.См., иззет с протокол за оглед на МП от 04.12.2019г. следва делото, да бъде върнат на собственика обв. Аш.; 4.

Сребриста гривна с безцветни камъни иззета с протокол за оглед на МП от 04.12.2019г. следва делото, да бъде върната на собственика обв.Аш..

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1. Червеникава течност иззета с протокол за оглед на МП от 04.12.2019г. от предна лява греда на лек автомобил марка и модел „Фолксваген Пасат ТДИ“ с рег.№ **** следва делото, да бъде унищожена като вещ без стойност; 2. Червеникава течност иззета с протокол за оглед на МП от 04.12.2019г. от лявата пътна лента следва делото, да бъде унищожена като вещ без стойност.

РАЗНОСКИ: На осн. чл.189, ал.З от НПК разноските направени за изготвената СМЕ в размер на 366 лева, за ХЕ в размер на – 40 лева и за автотехническа експертиза в размер на 623 лева или общо в размер на 1029 лева се възлагат на обв. Б. З. А. от гр.Д., обл.См..

СПОРАЗУМЕЛИ

РАЙОНЕН ПРОКУРОР:

СЕ:

ОБВИНЯЕМ:

5

Здравко Делиев

Б. Аш.

ЗАЩИТНИК: адв. Ж. Ч.

Районният прокурор - моля да бъде одобрено споразумението.

Считам, че не противоречи на закона и морала.