Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 49542 от 03.04.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 9279/2024
Вид
Разпореждане № 49542
Подписан
03.04.2024
Състав
ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 49542 гр. София, 03.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: В. В. АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от В. В. АЛЕКСАНДРОВ Частно гражданско дело № 20241110109279 по описа за 2024 година

РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София, 02.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на втори април през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: В. АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от съдия В. Александров ч. гр. д. № 9279/2024 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 413, ал. 2 ГПК, във вр. чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.

Подадено е заявление за издаването на Заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК с вх. № 51115/15.02.2024 г. от „Първа инвестиционна банка“ АД срещу В. В. О..

При проверка на редовността и допустимостта на подаденото заявление, съдът е счел, че същото е нередовно, поради което с Разпореждане от 29.02.2024 г. е предоставена възможност на заявителя в тридневен срок от съобщението да отстрани нередовностите на заявлението, като:

- представи доказателства за довнесена държавна такса в размер на сумата от още 131,08 лева по сметка на Софийският районен съд;

- уточни основанието на което претендира сумата от 60,00 лева – разноски за покана за предсрочна изискуемост;

- представи приложенията към заявлението надлежно заверени с химикална паста или ел. подпис, както и оригинала на извлечението от счетоводини книги, като в случай, че го представя с ел. подпис да го приложи по начин по който може да се извърши проверка на електронния подпис.

На страната е указано, че при неизпълнение на указанията заявлението ще бъде отхвърлено.

От разписка към съобщение се установява, че препис от Разпореждане от 29.02.2024 г. е бил връчен на заявителя на 05.03.2024 г.

Съдът констатира, че нито в предоставения срок, нито понастоящем указанията във 1 връзка с редовността на заявлението, да са били надлежно или поне частично изпълнени от заявителя. Следователно на основание чл. 413, ал. 2 ГПК, във вр. чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК заявлението следва да бъде отхвърлено.

Така мотивиран, Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ Заявление за издаването на Заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК с вх.

№ 51115/15.02.2024 г., подадено от „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД, ЕИК:

........... срещу В. В. О., ЕГН: **********.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от съобщението до заявителя пред Софийски градски съд с частна жалба.

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2