Протокол № 624 от 17.11.2022, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 624 гр. Смолян, 16.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Райна Русева при участието на секретаря Татяна Кишанова

Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело № 20225440100991 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ, редовно призован, не се явява, за него процесуалния му представител адв. М..

ЗА ОТВЕТНИКЪТ, редовно призован, се явява юриск. Х..

ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. Г., редовно призована, налице.

АДВ. М. - Да се даде ход на делото.

ЮРИСК. Х. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. М. – От името на доверителя ми поддържам предявените искове.

Оспорвам писмения отговор. Не възразявам да се разпита вещото лице, не възразявам за срока на представяне на заключението.

ЮРИСК. Х. - Оспорвам исковата молба, поддържам писмения отговор. Също не възразявам за срока на представяне на заключението, да се изслуша вещото лице.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се делото съобразно връчения на страните проект за доклад с Определение № 682/08.11.2022 г.

Сне се самоличността на вещото лице както следва:

1

К. К. Г. – ** г., българка, б.гр., разведена, неосъждана, без родство и дела.

Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. - Поддържам представеното заключение.

АДВ. М. - Нямам въпроси към вещото лице, моля да се приеме заключението.

ЮРИСК. Х. – Също нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението по назначената ССчЕ, изготвено от вещото лице К. Г., на която да се изплатят 150,00 лева от бюджета на съда.

АДВ. М. - Във връзка с изслушаното заключение на вещото лице, моля на основание чл. 214, ал. 1 ГПК да допуснете изменение в размерите на предявените искове, съобразно изчисленията на вещото лице по депозираната ССчЕ, като същият се счита предявен за сумата за главница в размер на 3353,98 лева, а иска за мораторна лихва в размер на 460,13 лева.

ЮРИСК. Х. - Не възразявам по искането изменение.

Съдът счита, че с оглед направеното искане на основание чл. 214, ал. 1 ГПК следва да се допусне изменение на размера на предявените искове, съобразно заключението на вещото лице, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изменение на размера на предявените искове, като исковете се считат предявени както следва:

По чл. 178, ал. 1 т. 3 вр. с чл. 187 ЗМВР за сумата в размер на 3353,98 лева, По чл. 86 ЗЗД се счита за сумата 460,13 лева,

АДВ. М. - Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям списък за разноски.

ЮРИСК. Х. – Също считам делото за изяснено от фактическа страна.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. М. - Считам, че предявените искове са доказани по основание и размер, съобразно изменението направено в днешно съдебно заседание. Моля същите да бъдат уважени и да бъде осъден ответника да ги заплати. Претендирам за разноски съобразно 2 списъка по чл. 80 ГПК.

ЮРИСК. Х. – Оспорвам исковете, считам същите за неоснователни и недоказани по съображенията изложени в отговора на исковата молба, както и в настоящите писмени бележки, които представям. Моля с оглед събраните по делото доказателства, изготвеното заключение по изложените съображения да оставите исковата молба без уважение като неоснователни и недоказани. Претендирам за юрисконсултско възнаграждение.

Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение на 01.12.2022 г.

Протоколът е изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 14,00 часа.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3