Разпореждане № 6032 от 12.01.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 57764/2023
- Вид
- Разпореждане № 6032
- Подписан
- 12.01.2024
- В сила
- 12.01.2024
- Състав
- ИВЕЛИНА СТОЯНОВА КОЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 9, ал. 1, т. 4 · Закон за защита от домашното насилие
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6032 гр. София, 12.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20231110157764 по описа за 2023 година
Производството е по реда на Закона за защита от домашно насилие Образувано е по молба на А. Василевна М. срещу М. К. М..
С разпореждане на съда от 28.11.2023г. молбата е оставена без движение, като са дадени конкретни указания на молителката за отстраняване на нередовностите на същата.
На 10.01.2024г. е депозирана допълнителна молба от молителката. След преглед на същата, съдът намира, че не са изпълнени в цялост дадените указания, а подадената молба е нередовна.
На първо място, в сезиращата молба се твърди извършен акт на домашно насилие на 11.09.2023г., а в допълнителната молба от 10.01.2024г. се сочи 12.09.2024г. Молителката следва да отстрани посоченото противоречие, като изрично посочи датата на твърдяното домашно насилие.
На второ място, с допълнителната молба е направено искане за налагане на мерки по реда на ЗЗДН и в полза на съпруга на молителката – Красимир М..
Налице е противоречие и в петитума на молбата. Молителката следва да конкретизира за кого се търси защита – за нея и/или и за съпруга й Красимир М.. В случай, че се търси защита и за Красимир М., следва да бъде описан извършения спрямо него акт/актове на домашно насилие по време, място и начин на извършване, както и присъствали ли са свидетели – очевидци. В този случай Красимир М. следва да приподпише подадените вече сезираща и допълнителни молби в деловодството на съдебния състав и изрично да 1 посочи дали потвърджава извършените до момента от А. М. процесуални действия от негово име. Следва да бъдат посочени и три имена, ЕГН и адрес за призоваване на Красимир М..
С оглед горното, настоящият съдебен състав счита, че молбата следва да бъде оставена без движение на основание § 1 от ЗР на ЗЗДН, вр. чл. 129, ал.
2 ГПК, вр. чл. 9, ал. 1, т. 4 ЗЗДН, и да даде подробни указания на молителката за изправяне нередовността й в едноседмичен срок от получаване на съобщението до нея, поради което
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената молба.
УКАЗВА на молителката в едноседмичен срок от получаването на съобщението до нея, в писмена молба, с препис за ответника, да посочи:
1. датата на твърдяното домашно насилие /11.09.2023г. или 12.09.2023г./.
2. за кого се търси защита – за нея и/или и за съпруга й Красимир М.. В случай, че се търси защита и за Красимир М., следва да бъде описан извършения спрямо него акт/актове на домашно насилие по време, място и начин на извършване, както и присъствали ли са свидетели – очевидци.
В този случай Красимир М. следва да приподпише подадените вече сезираща и допълнителни молби в деловодството на съдебния състав и изрично да посочи дали потвърджава извършените до момента от А. М. процесуални действия от негово име. Следва да бъдат посочени и три имена, ЕГН и адрес за призоваване на Красимир М..
При неизпълнение или частично изпълнение указанията на съда в дадения срок, молбата и приложенията към нея ще бъдат върнати, а производството по делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2