Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 107 от 29.09.2023, Районен съд - Асеновград

Съд
Районен съд - Асеновград
Дело
Наказателно дело от общ характер 603/2023
Вид
Споразумение № 107
Подписан
29.09.2023
В сила
29.09.2023
Състав
Стефка Томова Пашова

Цитирани разпоредби

  • чл. 23 · Наказателен кодекс
  • чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 55 ал.3 · Наказателен кодекс
  • чл. 66 · Наказателен кодекс
  • чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 10 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 107 гр. Асеновград, 29.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Пашова при участието на секретаря Юрия Ив. П. и прокурора А. Н. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Пашова Наказателно дело от общ характер № 20235310200603 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Асеновград, уведомена по телефона, се явява прокурор А. А..

Обвиняемата А. В. П., редовно осигурена от прокурора, се явява лично, ведно с упълномощения от нея защитник от ДП адв. Р. Д..

Обвиняемата И. В. П., редовно осигурена от прокурора, се явява лично, ведно с упълномощения от нея защитник от ДП адв. Р. Д..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ

А. В. П. – ЕГН: **********, родена на 02.12.1977 г. в гр. Пловдив, настоящ адрес в с. К. общ. С. обл. Пловдив, ул. “И.К.“ № 4, българка, български гражданин, разведена, неосъждана, средно-специално образование, работи като продавач консултант в с. К..

И. В. П. – ЕГН: **********, родена на 03.04.1996 г. в гр. Пловдив, настоящ адрес в с. К. общ. С. обл. Пловдив, ул. “И.К.“ № 4, българка, български гражданин, неомъжена, неосъждана, средно образование, ресторант „М.“ – гр. Пловдив, като сервитьор.

Съдът разясни на обвиняемите правата им по чл. 55 от НПК.

1

ОБВИНЯЕМАТА А. П.: Разбрах правата си.

ОБВИНЯЕМАТА И. П.: Разбрах правата си.

Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.

Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА

РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.

ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид, считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, ведно с направените промени.

АДВ. Д.: Аз също поддържам споразумението в този вид, ведно с направените промени, и моля да го одобрите.

ОБВ. А. В. П. – със снета по делото самоличност:

Разбирам обвиненията.

Признавам се за виновна.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласна с тях.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

ОБВ. И. В. П. – със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновна.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласна с тях.

2

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

АДВ. Д.: Съгласна съм с изявлението на моите подзащитни.

Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за споразумение за решаване на делото, същото не противоречи на материалния и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде прекратено, а именно:

Извършеното от обвиняемата А. В. П. съставлява:

1. В края на м. юли 2019 г. в гр. Асеновград, в съучастие като извършител с И. В. П., последната също като извършител, е набрала отделно лице – М.К.К. от гр. Пловдив, с цел да бъде използвана за развратни действия, независимо от нейното съгласие, чрез обещаване и даване на облаги престъпление по чл.159а,ал.2,т.6 вр. ал.1, вр.чл.20,ал.2 вр. ал.1 от НК.

2. През м. май 2020 г. в гр. Асеновград, е набрала отделно лице – К.Ф.Ф. от гр. Асеновград, с цел да бъде използвана за развратни действия, независимо от нейното съгласие, чрез обещаване и даване на облаги престъпление по чл.159а,ал.2,т.6 вр. ал.1 от НК.

3. На 06.12.2020 г. в гр. Асеновград и до гр. С., е транспортирала отделно лице – К.Ф.Ф. от гр. Асеновград, с цел да бъде използвана за развратни действия, независимо от нейното съгласие, чрез обещаване и даване на облаги - престъпление по чл.159а,ал.2,т.6 вр. ал.1 от НК.

4. На 19.01.2021 г. в гр. Асеновград е транспортирала отделно лице – М.К.К. от гр. Пловдив, с цел да бъде използвана за развратни действия, независимо от нейното съгласие, чрез обещаване и даване на облаги престъпление по чл.159а,ал.2,т.6 вр. ал.1 от НК.

Извършеното от обвиняемата И. В. П. съставлява:

1. В края на м. юли 2019 г. в гр. Асеновград, в съучастие като извършител с А. В. П., последната също като извършител, е набрала отделно лице – М.К.К. от гр. Пловдив, с цел да бъде използвана за развратни действия, независимо от нейното съгласие, чрез обещаване и даване на облаги престъпление по чл.159а,ал.2,т.6 вр. ал.1, вр.чл.20,ал.2 вр. ал.1 от НК.

Престъпленията са извършени от обвиняемите с пряк умисъл, тъй като са съзнавали общественоопасния им характер, предвиждали са техните общественоопасни последици и са искали тяхното настъпване.

Престъпленията са доказани с оглед събраните доказателства - обяснения на обвиняеми, свидетелски показания; справка за съдимост, характеристична справка и другите доказателства, приложени по делото.

За посочените по-горе престъпления от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

От извършените престъпления не са били причинени имуществени вреди.