Разпореждане № 1834 от 09.02.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 17526/2023
- Вид
- Разпореждане № 1834
- Подписан
- 09.02.2024
- В сила
- 09.02.2024
- Състав
- МИРОСЛАВ ТОДОРОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 405, ал. 1 · Закон за съдебната власт
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1834 гр. София, 09.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ Административно наказателно дело № 20231110217526 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба срещу електронен фиш, ведно със съответната административнонаказателна преписка.
Съдът намира, че жалбата се явява допустима като подадена в законоустановения срок, от активно легитимирано лице, при спазване на императивните изисквания за форма и съдържание и пред родово и местно компетентен съд, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните.
С оглед разкриване на обективната истина следва да се изискат посочените в диспозитива на настоящото разпореждане писмени доказателства.
Отправените в заключителната част на жалбата доказателствени искания са относими и следва да бъдат уважени, тъй като ще допринесат за цялостното изясняване на включените в предмета на делото релевантни обстоятелства.
Така мотивиран, Софийски районен съд, НО, 106 състав РАЗПОРЕДИ:
1
НАСРОЧВА делото по НАХД № 17526/2023 г. по описа на Софийския районен съд за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.04.2024 г. от 11:15 часа, за когато да се призоват страните.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от представляващия АПИ изброените в заключителната част на жалбата справки и писмени доказателства, като се връчи препис от същата за сведение.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от представляващия АПИ писмени доказателства за точното местоположение на посоченото в електронния фиш устройство, както и такива за сигнализиране на процесния пътен участък като част от платената пътна мрежа към датата на твърдяното нарушение, а също така и справка дали към 29.05.2021 г. на път А-6 е бил изграден и пуснат в експлоатация км 50+427.
УКАЗВА на дружеството-жалбоподател чрез неговия упълномощен процесуален представител – адв. К. А. от АК-Хасково, че не са ангажирани доказателства в подкрепа на изложените в т. 7 от жалбата доводи за приложимост на правото на Европейския съюз, в частност сключен договор с доставчик на ЕУЕПТ.
УКАЗВА на представляващия АПИ, че писмените доказателства следва да бъдат представени в съда в 7-дневен срок, считано от уведомяването, като при евентуално неизпълнение същият носи отговорност по чл. 405, ал. 1 ЗСВ.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Преписи от разпореждането да се връчат на жалбоподателя чрез адв. К. А. от АК-Хасково и въззиваемата страна за сведение.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3