Споразумение № 165 от 16.12.2025, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 165 гр. Харманли, 16.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ШЕСТНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГАЛИНА СЛ. Г.ЕВА при участието на секретаря Антония Хр. Тенева и прокурора П. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛИНА СЛ. Г.ЕВА Наказателно дело от общ характер № 20255630200613 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 16:30 часа се явиха:

Производството е по чл.382 и сл. от НПК.

На именното повикване в 16,30 часа се явиха:

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

ХАСКОВО

ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ХАРМАНЛИ– редовно уведомени, се представляват от прокурор П. П..

ПОДСЪДИМИЯТ И. С. А.– нередовно уведомен, се явява лично и със служебния си защитник адв. Г. М. – АК гр. Хасково,назначен в ДП.

По хода на делото:

ПРОКУРОР П.- Ход на делото.

АДВОКАТ М.- Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ И. С. А.- Да се гледа делото. Не възразявам срещу нередовното си призоваване.

Съдът след като изслуша становището на страните, намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ И. С. А. роден на 01.06.2007 г., в гр. Хасково, общ.

1

Хасково, обл. Хасково, с постоянен адрес: обл. Кърджали, общ. Момчилград, гр. Момчилград, ул. „...., с настоящ адрес: обл. Хасково, общ. Харманли, гр.

Харманли, ул. ...., българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, Съдът запозна страните с правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря, прокурора и защитника, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.

ПРОКУРОР П.- Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

АДВОКАТ М.- Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на доверителя ми. Няма да сочим доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ И. С. А.- Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ И. С. А. – Разбрах правата си в процеса.

ПРОКУРОР П.– Поддържам споразумението, постигнато между РП Хасково, ТО Харманли, обвиняемият И. С. А. и неговия защитник- адв. Г. М. за прекратяване на наказателното производство и не предлагам промени.

Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.

АДВОКАТ М.- Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ И. С. А.– Присъединявам се към адвоката си.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия И. С. А., че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запита същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

ПОДСЪДИМИЯТ И. С. А.- Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР П.- Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ М.- Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ И. С. А.- Не предлагам промени в споразумението.

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което 2

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на споразумението, сключено на 11.12.2025 г., в гр. Харманли, на основание чл.

381 от НПК, се сключи настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство № 433/2025 г. по описа на РУ Харманли при ОДМВР Хасково, пр. пр. № 4373/2025 г. по описа на РП Хасково, ТО Харманли, между Лидия Матеева –прокурор при РП Хасково, ТО Харманли и адв. Г. М., вписана в АК Хасково, в качеството му на служебен защитник на обвиняемия И. С. А., с ЕГН: **********, съгласно което страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Обвиняемият И. С. А., с ЕГН: **********, роден на 01.06.2007 г., в гр. Хасково, общ. Хасково, обл. Хасково, с постоянен адрес: обл. Кърджали, общ. Момчилград, гр. Момчилград, ул. „...., с настоящ адрес: обл. Хасково, общ. Харманли, гр. Харманли, ул. ...., българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, се признава за виновен в това, че:

На 18 срещу 19.10.2025 г. в гр. Харманли, общ. Харманли обл. Хасково чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот (разбиване на входна врата на имот), отнел чужди движими вещи: 1 бр. /един брой/ телевизор марка „Panasonic”, модел „TX-L32S20BA”, на стойност 150.00 лева, 1 бр. /един брой/ камина, черна на цвят, марка „Prity FM”, на стойност 350.00 лева и 1 бр. /един брой/ електрически котлон – единичен, на стойност 15.00 лева или всичко на обща стойност 515.00 лева, от владението на Мария С.а Йорданова от гр. Харманли, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 194, ал. 1 от НК.

Деянието по чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 194, ал. 1 от НК е извършено при форма на вина пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

2. На обвиняемия И. С. А. на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 194, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал.

1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години.

На обвиняемия И. С. А. на основание чл. 67, ал. 3, вр. с чл. 42а, ал. 2, т.

6 от НК през определения изпитателен срок се налага пробационна мярка безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 /двеста/ часа за срок от 1 /една/ година.

3. Веществени доказателства – няма.

4. От извършеното престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 194, ал. 1 от НК причинените съставомерни имуществени вреди са възстановени.

5. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия И. С. А. следва да заплати в полза на държавата по сметка на ОДМВР Хасково направените по досъдебното производство разноски в размер на 130.00 лв. /сто и тридесет 3 лева/.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:………………..

/П. П./