Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 47 от 20.06.2023, Районен съд - Димитровград

Съд
Районен съд - Димитровград
Дело
Наказателно дело от общ характер 240/2023
Вид
Споразумение № 47
Подписан
20.06.2023
В сила
20.06.2023
Състав
Петър Владимиров Петров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 47 гр. гр. Димитровград, 20.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петър Вл. Петров при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова и прокурора К. Сп. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело от общ характер № 20235610200240 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. И. М. – редовно призован, явява се лично и с адв. И. В. Д. от Адвокатска колегия – Стара Загора, надлежно упълномощен защитник от досъдебното производство.

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

Хасково,

Териториално

ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, явява се прокурор К. Н.. отделение

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

Адв. Д.: Ход на делото.

Обв. М.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. И. М. – роден на ****г. в гр.Чирпан, обл.Стара Загора, с постоянен адрес: гр. Чирпан, ж.к. „************************, български гражданин, грамотен /с основно образование/, неженен, с ЕГН: **********, осъждан.

Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.

ОБВ. М.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

Адв. Д.: Нямам искания за отводи.

Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Моля да бъде одобрено.

Адв. Д.: Поддържам представеното споразумение.

Докладва внесеното споразумение.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

ОБВ. М.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.

Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор Л. Т. при сключването и прокурор К. Н. при одобрението, и И. Д. - адвокат към Адвокатска колегия - гр. Стара Загора, в качеството на защитник на А. И. М. с ЕГН: ********** – обвиняем по Досъдебно производство № 664/2022г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. №5548/2022г. по описа на РП-Хасково, ТО-Димитровград, споразумение за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в споразумението:

ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, предлагам в споразумението да бъде вписано като допълнение „на основание чл. 59, ал.1 и ал.2 от НК от така наложеното наказание да бъде приспаднато един ден задържане по ЗМВР, а именно на 06.12.2022г. като единият ден задържане бъде зачетен за 1 /един/ ден „лишаване от свобода“.

Адв. Д.: Подкрепям така направеното предложение.

ОБВ. М.: Разбирам какво е искането, съгласен съм.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания за промени.

2

Адв. Д.: Нямам искания за промени.

Съдът намира, че промяната е допустима и следва да бъде включена в обхвата на окончателното споразумение и съответно да бъде определена от съда. Така частта веднага след обявяване размера на наказанието, бъде допълнена с „като на основание чл.59 ал.1 т.1 от НК приспада от това наказание времето, през което обв. М. е бил задържан по ЗМВР за срок от един ден като 1 /един/ ден задържане се зачита за 1 /един/ ден „лишаване от свобода“.

С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.

Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

Днес 09.06.2023г. в гр. Димитровград между:

Л.Т. - прокурор при РП-Хасково, ТО-Димитровград и

И.Д. - адвокат към Адвокатска колегия - гр. Стара Загора, в качеството на защитник на А. И. М., с ЕГН: ********** – обвиняем по Досъдебно производство № 664/2022г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. №5548/2022г. по описа на РПХасково, ТО-Димитровград, на основание чл.381 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по отношение на А.

И. М. с ЕГН: ********** – обвиняем по Досъдебно производство № 664/2022г. по описа на РУ Димитровград.

НЕОБХОДИМИ УСЛОВИЯ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА

РЕШАВАНЕ

НА