Определение № 1922 от 09.05.2019, Районен съд - Плевен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ гр.Плевен, 09.05.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Плевенски районен съд, в закрито съдебно заседание на 09.05.2019г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

БИЛЯНА ВИДОЛОВА, като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 1880, по описа на съда за 2019г., за да се произнесе взема предвид:

Гр.д

1880/2019г. на ПлРС е образувано по искова молба от “П.К.Б.” ЕООД, ЕИК *********, против Н.В.Т. ***, за установявяне на осн. чл. 415 от ГПК дължимостта на сумата 2281.44лв., неизплатено парично задължение, възникнало на основание неизпълнение на ДПК **********, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението. Ищецът е посочил в исковата молба фактически твърдения за сключен договор за потребителски кредит между страните за сумата от 850лв., както и за неизпълнение от страна на ответника. Исковата молба е оставена без движение на 01.04.2019г. с указания – ищецът да изпише ясен петитум, в който да посочи претенциите си като основание и период, с оглед изясняване предмета на делото, броя на предявените искове и определяне на ДТ за всеки от тях, както и за възможността съдът да даде правна квалификация на всеки един от предявените искове. Съдът е указал, че при неизпълнение в дадения срок, делото ще бъде прекратено, а исковата молба - върната. На 16.04.2019г. указанията на съда са получени от ищеца, но в дадения срок, както и към днешна дата - 09.05.2019г. - нередовностите на исковата молба не са поправени.

При така развилото се до този момент производство, съдът намира, че поради неизпълнението от ищеца на дадените указания, неотстраняване на нередовностите в срок и невъзможност в производството да бъдат установени броя и основанието на предявените искове, съвпадението с част от сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. 442/19г. на ПлРС /което е основание за допустимост на иск по чл. 415 от ГПК/, както и да бъде определена държавната такса, производството по делото следва да се прекрати и да се върне исковата молба, съобразно нормата на чл. 129 ал. 3 от ГПК. Доколкото производството е по реда на чл. 415 от ГПК, Заповедта за изпълнение, издадена по ч.гр.д. 442/19г. следва да бъде обезсилена изцяло на осн. чл. 415 ал. 5 от ГПК, съобразно разясненията по т. 13 от ТР № 4 от 18.06.2014г.на ОСГТК на ВКС по тълк.д.№ 4/2013г., т.к. следва да се приеме, че за нито една част от вземанията, за които на заявителя е указано да предяви иск, няма предявен установителен иск.

Воден от горното, съдът,

О П Р Е Д Е Л И :

На осн. чл. 129 ал. 3 от ГПК, ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1880 по описа на ПлРС за 2019г., по предявен иск с правно основание чл. 415 от ГПК, с ищец “П.К.Б.” ЕООД, ЕИК *********, и ответник Н.В.Т., ЕГН **********,***, поради неотстраняване в срок на указани от съда нередовности в исковата молба, и ВРЪЩА исковата молба на ищеца.

ОБЕЗСИЛВА ИЗЦЯЛО

Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК № 246/28.1.2019г. по ч.гр.д. ч.гр.д. 442/19г. на ПлРС.

Определението подлежи на обжалване пред ПлОС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: