Определение № 424 от 23.11.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 424 гр. Пазарджик, 23.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елеонора П. Серафимова като разгледа докладваното от Елеонора П. Серафимова Търговско дело № 20235200900052 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.220 във вр. с чл. 219, ал.1 от ГПК.

Настоящото дело е образувано по искова молба от А. А. Р., ЕГН **********, от гр. П., ул. „С. Н.“ № **, чрез пълномощника й адв Г. Й. (**) против „Гаранционен Фонд“, Булстат 121446665, със седалище и адрес на управление.гр. София 1000, р-н Средец, ул. „Граф Игнатиев“ № 2.

С исковата молба са предявени претенции по реда на чл. 558, ал.5 от КЗ във вр. чл. 519, ал.1, т.1 от КЗ и чл. 86 от ЗЗД за осъждане на ответника да заплати обезщетение в размер на 40 000 лв., ведно със законната лихва от 27.06.2022 г., датата на която е бил поканен до окончателното плащане на сумата–за претърпените от ищцата неимуществени вреди, представляващи болки, страдания и психически стрес, вследствие ПТП от 22.05.2022 г.; както и сумата 6044,21 лв., ведно със законната лихва от датата на завеждане на настоящата ИМ до окончателното плащане на сумата, представляващи застрахователно обезщетение за претърпените от нея имуществени вреди за заплащане на проведеното лечение и увредения л.а. - нейна собственост.

Извършена е размяна на книжата по реда на чл. 367 от ГПК, като с отговора на исковата молба ответникът е направил искане по чл.219, ал.1 от ГПК за привличане като помагач на негова страна на третото лице, а именно посочения виновен за процесното ПТП водач И. А. С., ЕГН ********** от гр.

П., ул. „С. Н.“ **.

Интересът от привличането е обоснован с оглед обвързване на третото 1 лице от доказателствената сила на мотивите при евентуално осъдително решение против ответника. Освен това са изложени и обстоятелства за наличието на правен интерес от привличането на посочения виновен водач и във връзка с ангажиране регресната му отговорност по реда и на основанията, визирани в разпоредбата на чл. 558 ал.7 от КЗ.

Съдът, като разгледа предявената молба по чл.219 ГПК намира, че искането за привличане на третото лице-помагач е допустимо и основателно и следва да бъде уважено.

Привличането на трето лице – помагач, като средство за защита на привличащата страна, се стреми да го обвърже с установителното действие на мотивите при условията на чл.223, ал.2 от ГПК. Конституирането на третото лице ще бъде е допустимо, ако за това лице съществува интерес от постановяване на решение в полза на привличащата го страна, респ. когато привличащата страна има право да предяви обратен иск срещу помагача.

В разглежданата хипотеза с привличането на третото лице-помагач, ответникът Гаранционен фонд, манифестира целта си да улесни своята защита срещу ищцата и при неблагоприятен за Фонда изход от делото, да обвърже третото лице с установителната сила на мотивите на решението, като по този начин да обезпечи положението си в един последващ процес между ГФ и третото лице. Наред с това и при наличие на възможност от предявяване на такъв регресен иск, който е изрично уреден в текста на чл.558, ал.7 от КЗ, съдът приема, че интерес от участие на третото лице в процеса несъмнено е налице. Затова и според настоящия съдебен състав са налице предпоставките соченият за виновен водач на въпросното ПТП от 22.05.2022 г - И. А. С., да бъде привлечен като трето лице-помагач на страната на ответника, който своевременно е заявил това свое искане.

По изложените съображения и на основание чл. 219 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА привличането на И. А. С., ЕГН **********, от гр. П., ул.

„С. Н.“ ** като трето лице-помагач на страната на ответника „Гаранционен Фонд“, БУЛСТАТ 121446665, със седалище и адрес на управление гр. София 1000, р-н Средец, ул. „Граф Игнатиев“ № 2.

2

На третото лице-помагач да се изпратят преписи от първоначалната искова молба и приложенията към нея, както и от отговора на ответника по реда на чл. 367 от ГПК.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 3