Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 14386 от 26.03.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 29730/2024
Вид
Определение № 14386
Подписан
26.03.2025
Състав
ГЕРГАНА КИРИЛОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 31 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14386 гр. София, 26.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА К. Г. като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. Г. Гражданско дело № 20241110129730 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 232 от ГПК.

Производството е образувано по предявени от В. Г. В. срещу В. Р. Б. и И. П. Б., конститутивни искове с правно основание чл. 31 от ЗЗД за унищожаване на договор за наем от 08.03.2022г., с нотариална заверка на подписите, рег. № 1051 на Нотариус Д. .., с № 037 в НК, с район на действие, районна на СРС.

С молба с вх. № 71997/27.02.2025г. ищецът, чрез процесуалния си представител, прави изявление, с което оттегля исковите претенции.

Направеното оттегляне от иска десезира съда, направено е от легитимна страна в процеса, чрез процесуален представител, който видно от представеното по делото пълномощно има изричен мандат за извършване на действия по разпореждане с предмета на спора, каквото е действието по оттегляне на исковата претенция, като за оттеглянето до първото по делото съдебно заседание съгласието на ответниците не е необходимо. По изложеното настоящото производство следва да бъде прекратено.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 29730/2024г. по описа на СРС, 45-ти състав, образувано по искова молба с вх. № 168848/23.05.2024г., с която са предявени от В. Г. В. срещу В. Р. Б. и И. П. Б., конститутивни искове с правно основание чл. 31 от ЗЗД за унищожаване на договор за наем от 08.03.2022г., с нотариална заверка на подписите, рег. № 1051 на Нотариус Д. .., с № 037 в НК, с район на действие, районна на СРС.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните с частна жалба пред СГС.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2