Протокол № 8082 от 05.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8082 гр. София, 04.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20221110167774 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:56 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:

На именното повикване в 10,56 ч. се явиха:

ИЩЕЦЪТ В. В. С., редовно призована, не се явява. Представлява се от адв. Н..

ОТВЕТНИКЪТ С.О., редовно призован, представлява се от юрк. О., с пълномощно от днес.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като съобрази, че не са налице процесуални пречки и страните са редовно призовани,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ на основание чл.143 от ГПК за допълнения и пояснения към исковата молба и отговора на исковата молба.

АДВ Н.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам възражение по проекта за доклад. Водим допуснатия ни свидетел.

1

ЮРК О.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямам възражение по проекта за доклад. Изпратили сме запитване, но към настоящия момент нямаме отговор, дали случайно някоя фирма, която е извън патримониума на СО поддържа въпросните кошчета, тъй като става въпрос за премахване на кошче и винтовете, за които се държи. Предоставям на съда относно отлагане на делото. Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА

ДЕЛОТО съобразно инкорпориран в определение от 22.02.2023 г. и проекто-доклада

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ПРОЕКТО-ДОКЛАДА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с исковата молба и с молба от 27.03.2023 г. писмени доказателства.

ПРИЛАГА гр.д. № 26369/2022 г. на СРС, 30 с-в.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ВОДЕНИЯ ОТ ИЩ.

СТРАНА СВИДЕТЕЛ.

СВИДЕТЕЛЯТ СЕ ПОКАНИ В ЗАЛАТА.

СЪДЪТ СНЕ НЕГОВАТА САМОЛИЧНОСТ.

Н.Д.С. на 34 г., българин, български гражданин, неосъждан, фактически съжител на дъщерята на ищцата, без дела и родство със страните Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл.290 НК.

Обеща да говори истината.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ: Вървяхме с моята половинка и нашето дете по алеята с В.. Ходехме бавно, защото детето беше в количка. Това се случи около 30.04.2022 г. Ходейки, разговарях със съпругата ми и В. беше до нас.

По едно време се спъна и падна. При вдигането на В. трепереше цялата и каза „нещо стана ударих си зъбите“. Аз я погледнах и от брадата й почна да тече кръв. Бяхме близко до П.. Дадохме и кърпичка и като видях, че разреза беше 2 много отворен и отидохме до П.. Тя трепереше цялата и буквално я носех на ръцете си. Седяхме около час, час и половина. През цялото време трепереше, не знаеше какво става, беше супер уплашена. Направиха и шевове, 3или 4. В продължение на месеци не искаше да излиза сама. Тя ни молеше или дъщеря си или мен да излизаме с нея. Не искаше да излиза сама. Беше я страх да не падне пак, да не и се случи нещо и да няма кой да й помогне. Тя предпочиташе да има близък човек до нея за да може да излиза, да е спокойна. Доста често ходим по алеята. Тя е в така нареченото „окаяно състояние“. Липсват доста кошчета, стърчат болтове. Лично поне аз на 2-3 места съм виждал. Има вероятност и някое дете да се спъне и да стане нещо лошо. В процесния случай тя се удари на стърчащ болт на алеята. Според мен е от стърчащ болт, тъй като липсват доста кошчета по алеята. Болтовете със сив цвят и асфалта е със същия и почти няма как да ги забележиш. Дори да си близко до болтовете, трудно пак би ги видял. Свидетеля на въпроси на юрк.

О.: Два болта стърчаха от липсващото кошче.

СЪДЪТ освободи свидетеля от залата.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ по доказателствата,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ Н.: Предвид писмените доказателства, свидетелските показания, моля да осъдите СО да заплати на доверителката ми поисканото обезщетение.

Моля за срок за писмена защита. Представям договор за правна защита е съдействие и списък с разноските, които моля да ни присъдите.

ЮРК О.: Моля да отхвърлите ИМ като недоказана. Не е ясно точно на кое място е станал инцидента и на кое липсващо кошче, чиито болтове са причинили инцидента. В случай, че уважите молбата моля да редуциране размера на неимуществените вреди до минимума. Правя възражение за прекомерност на адв. възнаграждение.

СЪДЪТ счете делото за изяснено.

3

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

ПРЕДОСТАВЯ НА ИЩ. СТРАНА 7–дневен срок за писмени бележки.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 11,05 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4