Определение № 427 от 25.03.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 427 гр. Варна, 25.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цвета Павлова като разгледа докладваното от Цвета Павлова Търговско дело № 20213100900749 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение №1411, постановено на 27.10.2021 год. по т.д.№ 749/2021 год., поправено с определение № 1525/19.11.2021 год. съдът е допуснал ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на предявените от „ПЪТ“ ООД, ЕИК 130685461, със седалище и адрес на управление гр.София обективно съединени искове с правно основание чл.79, чл.86 и чл.92 ЗЗД за солидарно осъждане на „ДЕВНЯ ТРЕЙД“ ЕООД, ЕИК 103290570, със седалище и адрес на управление гр.Варна и Д. Й. А., ЕГН: ********** от гр.Варна да заплати на ищеца, както следва:

1 . Сумата 2958.54 лв., представляваща неплатен остатък — главница по Фактура **********/08.08.2019 г., ведно със сумата 479.94 лв., представляваща неустойка по чл. 8.1. от договора върху главницата, считано от датата на падежа 21.03.2020 г. до датата на подаване на исковата молба, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.

2. С у м а т а 24

152.64 лв., представляваща неплатена главница по Фактура

**********/20.09.2019 г.„ ведно със сумата 3918.09 лв., представляваща неустойка по чл. 8.1. от договора върху главницата, считано от датата на падежа 21.03.2020 г. до датата на подаване на исковата молба, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.

3. С у м а т а 22

935.31 лв., представляваща неплатена главница по Фактура

**********/11.10.2019 г., ведно със сумата 3720.62 лв,, представляваща неустойка по чл. 8.1. от договора върху главницата, считано от датата на падежа 21.03.2020 г. до датата на подаване на исковата молба, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.

4. С у м а т а 19

702.37 лв., представляваща неплатена главница по Фактура

**********/04.11.2019 г., ведно със сумата 3196Л6 лв., представляваща неустойка по чл. 8.1. от договора върху главницата, считано от датата на падежа 21.03.2020 г. до датата на подаване на исковата молба, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.

5. С у м а т а 21

768.19 лв., представляваща неплатена главница по Фактура

**********/27.12.2020 г.. ведно със сумата 3531.30 лв., представляваща неустойка по 1 чл. 8.1. от договора върху главницата, считано от датата на падежа 21.03.2020 г. до датата на подаване на исковата молба, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.

6

. Сумата 23 817.77 лв., представляваща неплатена главница по Фактура **********/31.01.2020 г., ведно със сумата 3863.77 лв., представляваща неустойка по чл.

8.1. от договора върху главницата, считано от датата на падежа 21.03.2020 г. до датата на подаване на исковата молба, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.

7. Сумата 2138,67 лв., представляваща дължима законна законна лихва по т. 1.3. от Допълнително споразумение № 3/11.02.2020 г. към договор /при условия на разсрочено плащане/ от 09.04.2018 год.

ЧРЕЗ НАЛАГАНЕ НА ВЪЗБРАНА върху недвижимите имоти, собственост на Д.

Й. А., ЕГН **********, след представяне на доказателства за внесена по сметка на ВОС ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ В РАЗМЕР НА 13 600 ЛВ., на осн. чл. 389, вр. чл. 391, ал. 1, т. 1, ал. 2 ГПК, вр. чл. 397, ал. 1, т. 1 ГПК.

На 28.09.2020 год. е постъпила молба вх.№ 266757/28.09.2020 год. от „БГ СОТ“ ООД, с която съдът е сезиран с искане за отмяна на допуснатото обезпечение и освобождаване на внесената парична гаранция.

Доказателства за внесена парична гаранция в определения от съда размер са представени с молба от 10.11.2021 год. /л.82/.

При администриране на молбата по реда на чл.403, ал.2 ГПК, ответниците не са релевирали възражение срещу освобождаване на внесената парична гаранция. Ето защо, молбата следва да бъде уважена като паричната гаранция бъде преведена по посочената от молителя с исковата молба банкова сметка.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА внесената с платежно нареждане от 08.11.2021 год. /л.82 от делото/ от „ПЪТ“ ООД, ЕИК 130685461, със седалище и адрес на управление гр.София ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ В РАЗМЕР НА 13 600 лева, която да се преведе, след влизане в сила на настоящото, по посочената от молителя с исковата молба банкова сметка.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред ВАРНЕНСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2