Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 403 от 26.06.2026, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Гражданско дело 493/2026
Вид
Решение № 403
Подписан
26.06.2026
Състав
Димчо Генев Димов

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.38 · Закон за адвокатурата

РЕШЕНИЕ

№ 403 гр. Я., 26.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Я., XVII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димчо Г. Димов като разгледа докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело № 20262330100493 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.247 ГПК.

Гр. дело № 493/2026 год. е образувано по искова молба от Р. Г. Г. от с. М., общ. Т., обл.

Я., чрез пълномощник адв. Д. Г. от АК – Л., срещу „Фератум България“ ЕООД – гр. С..

С Решение № 401/25.06.2026 год. постановено по гр.дело № 493/2026 год. по описа на ЯРС, съдът на основание чл.38 ЗА, е осъдил „Фератум България“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес ан управление: гр.С., представлявано от управителите И.В.В и Д.В.Н. да заплати на адвокат Д. Д. Г., вписан в АК-Л., с № **********, служебен адрес: гр.Т., ул.**** № **, адвокатско възнаграждение за осъществено безплатно процесуално представителство по делото на ищеца С.К.К. в размер на 120.00 евро с ДДС.

Несъмнено ищец в настоящото производство по първоначално предявената искова молба е Р. Г. Г., както е посочено и в мотивите на съдебното решение, но грешно в сочения диспозитив.

Нормата на чл.247, ал.1 ГПК предоставя на съда възможност да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. По смисъла на цитираната разпоредба очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действително формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението, както и в случаите на очевидна техническа грешка.

Водим от горното и на основание чл.247 ГПК, съдът

РЕШИ:

1

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитава на Решение рег.

№ 401/25.06.2026 год. постановено по гр.дело 493/2026 год. по описа на ЯРС в частта за разноските, като ВМЕСТО:

„ОСЪЖДА, на основание чл.38 ЗА, „Фератум България“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес ан управление: гр.С., представлявано от управителите И.В.В и Д.В.Н. ДА ЗАПЛАТИ на адвокат Д. Д. Г., вписан в АК-Л., с № **********, служебен адрес: гр.Т., ул.**** № **, адвокатско възнаграждение за осъществено безплатно процесуално представителство по делото на ищеца С.К.К. в размер на 120.00 евро с ДДС.“ ДА СЕ ЧЕТЕ:

ОСЪЖДА, на основание чл.38 ЗА, „Фератум България“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и адрес ан управление: гр.С., представлявано от управителите И.В.В и Д.В.Н. ДА ЗАПЛАТИ на адвокат Д. Д. Г., вписан в АК-Л., с № **********, служебен адрес: гр.Т., ул.**** № **, адвокатско възнаграждение за осъществено безплатно процесуално представителство по делото на ищеца Р. Г. Г. в размер на 120.00 евро с ДДС.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд гр. Я. в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Същото да се счита неразделна част от решение № 401/25.06.2026 год. постановено по гр.дело № 493/2026 год.

Съдия при Районен съд – Я.: _______________________

2