Споразумение № 87 от 14.08.2020, Окръжен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ №

87

Град

ПЛОВДИВ, 14.08.2020 г.

ПЛОВДИВСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД

– НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в открито съдебно заседание на четиринадесети август две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СТАНИСЛАВА БОЗЕВА със секретар ГИНКА ГОЛЕМАНСКА и прокурор ДАНАИЛА

СТАНКОВА, сложи за разглеждане НОХД 1510 по описа за 2020 година, докладвано от Председателя.

На именното повикване в 13.30 часа се явиха:

Обвиняемият Г.А.А. се явява лично и с адв.**, преупълномощена от адв.Р.Д.. Представя се пълномощно за адв.**.

В залата присъства и ***

/майка/, упълномощен защитник по чл.91 ал.2 от НПК.

ОБВ.А.: Майка ми само ще присъства в залата, без да взема участие в извършваните действия.

Явява се представител на

Окръжна прокуратура – Пловдив – прокурор ДАНАИЛА СТАНКОВА.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.*: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Г.А.А. - роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.

РАЗЯСНИХА се обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.

РАЗЯСНИХА

СЕ правата на страните по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод към съдебния състав. Няма да представям доказателства. Моля да одобрите постигнатото с обвиняемия и неговия защитник споразумение, което сме представили пред Вас.

АДВ.Ш.: Нямам искания за отвод. Представям Ви застрахователна полица и допълнително споразумение към договор за мобилни услуги, видно от който мобилен телефон „HUAWEI“ с Имей № * и Имей № *, е собственост на името на майката – *, с оглед връщането му на собственика. Моля да одобрите представеното споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Поддържам казаното от адвоката ми.

ПРОКУРОР: Да се приемат представените от ада.* писмени доказателства.

Съдът счита, че така представените от защитника писмени доказателства – 1 бр.допълнително споразумение и застрахователна полица са относими към предмета на делото и следва да бъдат приети, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА представените днес от адв.* писмени доказателства – 1 бр.застрахователна полица и допълнително споразумение към договор за мобилни услуги за мобилен телефон „HUAWEI“ с Имей № * и Имей № *, собственост на майката – ***.

ДОКЛАДВА СЕ внесеното споразумение, постигнато между Окръжна прокуратура гр.Пловдив, представлявана от прокурор Г. ПЕНЕВ, от една страна, и от друга - Г.А.А. – обвиняем по досъдебно производство № 94/2020 г. по описа на Отдел „КП“ при ОДМВР гр. Пловдив, представляван от защитника си адв.Р.Д. ***, чрез прочитането му от прокурора.

Обвиняемият Г.А.А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм с промените за мобилния телефон да се върне на майка ми. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Предвид така приетите днес писмени доказателства относно собствеността на едно от веществените доказателства – мобилен телефон „HUAWEI“ с Имей № * и Имей № *, съдът предлага на страните промени в споразумението само досежно това веществено доказателство, като се впише името на собственика на същото в споразумението, на който следва да се върне, а именно – на ***.

ПРОКУРОР: Съгласен съм с предложената от съда промяна.

АДВ. *: Съгласни сме.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Съгласен съм, телефонът е на майка ми.

Съдът намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото съдържа изискуемите реквизити по чл.381, ал.5 от НПК. За престъплението, за което обвиняемият е привлечен към наказателна отговорност, законът допуска решаване на делото със споразумение.

Ето защо на основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол трябва да се впише съдържанието на окончателното споразумение, ведно с предложените и приети по съгласие от страните промени само досежно името на собственика , на който следва да се върне мобилен телефон „HUAWEI“, поради което и Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият Г.А.А. - роден на *** ***, с постоянен адрес:***3, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, се признава за виновен в извършване на престъпление по чл.354а, ал. 1, изр.1 от НК, за това, че на 16.06.2020 год. в гр.Пловдив и в ***, обл.Пловдив, без надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, както следва:

На

16.06.2020 год. в ***, обл.Пловдив е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества - растителна маса с общо нето тегло 7.01 грама, със съдържание на активен компонент Метил 2-{[1-(5- флуоропентил)- 1 Н-индол-3-карбонил]амино} -3.3-диметилбутаноат, познато като 5F-MDMB- PICA /5-Fluoro- MDMB-PICA/, на стойност 63,09 лева;

На

16.06.2020 год. в гр.Пловдив е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества:

-растителна маса с общо нето тегло 57.18 грама, със съдържание на активен компонент Метил 2-{[ 1- (5-флуоропентил)-1 Н-индол-3- карбонил]амино} -3.3 - диметилбутаноат, познато като 5F-MDMB-PICA /5- Fluoro- MDMB-PICA/, на стойност 514,62 лева;

-керемидени кристали с общо нето тегло 39.90 грама, със съдържание на активен компонент Метил 2-{[1-(5-флуоропентил)-1Н-индол-3- карбонил]амино}-3.3-диметилбутаноат, познато като 5F-MDMB-PICA

/5- Fluoro- MDMB-PICA/, на стойност 598,50 лева;

-светло-керемидени кристали с общо нето тегло 1.84 грама, със съдържание на активен компонент 2-бензиламино-1-(3,4 метилендиоксифенил) пропан- 1-он, познато като BMDP, на стойност 27,60 лева, като общото тегло на наркотичните вещества е 104,93 грама на обща стойност 1203,81 лв.

За така извършеното от обвиняемия Г.А.А. престъпление по чл.354а, ал. 1, изр.1 от НК при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното наказание ЕДНА ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА на обвиняемия Г.А.А., с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.

На основание чл.59 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наказанието лишаване от свобода времето, през което обвиняемият Г.А.А. е бил задържан по ЗМВР и НПК, считано от 16.06.2020 г. до влизане в сила на споразумението, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

1. Наркотично вещество:

- растителна маса с общо нето тегло 7.01 грама със съдържание на активен компонент Метил 2-{[1-(5-флуоропентил)- 1Н-индол-3- карбонил]амино}-3.3-диметилбутаноат, познато като 5F-MDMB- PICA /5-Fluoro- MDMB-PICA/ - растителна маса с общо нето тегло 57.18 грама със съдържание на активен компонент Метил 2- {[ 1 -(5-флуоропентил)-1 Н-индол-3- карбонил]амино} -3.3 - диметилбутаноат, познато като 5F-MDMB- PICA /5-Fluoro- MDMB-PICA/;