Решение № 158 от 09.04.2026, Районен съд - Ловеч

РЕШЕНИЕ

№ 158 гр. Ловеч, 09.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НАТАЛИЯ С. РАЙКОВА

АТАНАСОВА при участието на секретаря ПЕТЯ СТ. МАРИНОВА като разгледа докладваното от НАТАЛИЯ С. РАЙКОВА АТАНАСОВА

Гражданско дело № 20254310100355 по описа за 2025 година

Осъдителна искова претенция с правно основание чл.145 от ТЗ.

Настоящият съдебен състав е сезиран с искова молба, подадена от «Балкан Кейтъринг»ЕООД, ЕИК : ***, със седалище и адрес на управление : ***, представлявано от Управителя А. Н. М., чрез пълномощника си адв.М.

Д. от АК-гр.Габрово против С. А. С., с постоянен адрес в гр.Ловеч, в която посочва, че с Решение от 02.10.2018 год. Общото събрание на съдружниците в „Балкан Кейтъринг“ООД, ЕИК : *** е избрало за управител на дружеството ответника С. А. С.. Въз основа на това решение между страните е сключен Договор за възлагане на управлението от 02.10.2018 год. и още на следващия ден промяната в обстоятелствата е заявена за вписване по партидата на дружеството в ТРРЮЛНЦ, като вписването е отразено на 09.10.2018 год. под №20181009093533.

На основание чл.9 от Договора, Общото събрание на съдружниците е определило първоначално възнаграждение на управителя, което впоследствие е изменено и считано от 01.02.2019 год. възнаграждението е увеличено на 1 800 лв., за което страните са подписали Анекс №1 от 01.02.2019 год., а впоследствие възнаграждението на Управителя е увеличено на 3 020 лв., за което страните са подписали Анекс №2 от 01.10.2022 год. Пояснява, че след приспадане на законно определените удръжки върху осигурителния доход, дължимото месечно възнаграждение на ответника възлиза на 2 532.76 лева.

Със Заповед №Р-026/28.11.2023 год., издадена от Председателя на Надзорния съвет на „Левкорп Груп"АД, ЕИК : 121337947 (тогава съдружник в "Балкан Кейтъринг“ООД, а към настоящия момент - едноличен собственик на капитала на ищцовото дружество) е разпоредено всякакви видове парични разходи в дружествата от корпоративната група, независимо от размера им, да бъдат предварително съгласувани и да имат писмено одобрение от *** Прокурист на „Левкорп Груп"АД. Заповедта е сведена до знанието на тогавашния управител на "Балкан Кейтъринг“ООД - С. А. С., но въпреки това той не се е съобразявал с нея и е извършвал различни плащания, без да ги съгласува предварително с *** Прокурист на „Левкорп Груп“АД.

Една част от плащанията са за осигурителни вноски, друга част са за погасяване на задължения към трети лица, но трета част от сумите са теглени в брой или превеждани по личната банковата сметка на самия Управител - С. С. с различни основания : заплата, аванс, изходящ превод в лева.

По-конкретно извършените плащания, с които С. А. С. е нанесъл вреди на дружеството, са следните :

1

Дата :

Сума :

Основание :

24.10.2022 2532,76 Заплата м.09.2022 год., а съгласно договора за този период е дължима сумата от 1 год.

487.73 лв., т.е. 1 045.03 лв. недължима

01.08.2023 3

300 Служебен аванс год. лв.

03.11.2023 1

600 Изтеглени в брой год. лв.

24.11.2023 2

000 Служебен аванс по лична сметка год. лв.

01.12.2023 5

000 Служебен аванс по лична сметка год. лв.

03.01.2024 500 лв. год.

Аванс по лична сметка

31.01.2024 1

488 Заплата м.09/2022 год. год. лв.

10.04.2024 680 лв. год.

Изтеглени в брой

22.07.2024 2 532,76 Заплата м.07/2024 год. год. лв.

Общо : 19 633,52 лв. - 1487.73 лв. = 18 145,79 лв.

От справката е видно, че ответникът е теглил в брой и си е превеждал суми за дължимото му се по договор възнаграждение, служебни аванси и преводи без основание по личната си банкова сметка, които суми надхвърлят реално уговорената между страните и дължимото му се възнаграждение по договора за управление. Някои от плащанията са извършвани преди издаването на горецитираната заповед, но това по никакъв начин не го освобождава от отговорността, която същият носи пред дружеството.

Посочва, че Договорът за възлагане на управлението е прекратен по решение на едноличния собственик на капитала на "Балкан Кейтъринг"ЕООД - „Левкорп Груп"АД, взето на 18.07.2024 год., като заличаването на Управителя е вписано в ТРРЮЛНЦ по партидата на дружеството на 25.07.2024 год. под №20240725163408, като с това решение същият не е освободен от отговорност.

Така за периода от 01.08.2022 год. до 25.07.2024 год. С. А. С. си е превел неправомерно суми превишаващи дължимо от дружеството към него по договора за управление възнаграждение, а именно :

1.на 24.10.2022 год. – 2 532,76 лв. като заплата за м.септември 2022 год., а съгласно договора за този период дължимата сума за възнаграждение е в размер на 1 487.73 лв., т.е. с 1 045.03 лв. повече;

2.на 03.01.2024 год. - 500 лв. - аванс;

3.на 03.01.2024 год. – 1 488 лв. - заплата за м.септември 2022 год., като такава сума няма осчетоводена и дължима към него, още повече че заплатата за м.09.2022 год. му е преведена на 24.10.2022 год. и то в по-голям размер от дължимия, както е посочено по-горе в т.1;

4.на 22.07.2024 год. - 2 532,76 лв. възнаграждение за м.07.2024 год. - тази сума ответникът си е превел в периода след вземането на решението за прекратяването на договора с него - 18.07.2024 год. и преди вписването на заличаването му като управител по партидата на дружеството - 25.07.2024 год. в ТРРЮЛНЦ. Тази сума не е осчетоводена от дружеството и реално заплатата за м.07.2024 год. му е била преведена на 16.08.2024 год., когато всъщност вече е включена в счетоводните записи на дружеството; т.е. неправомерно преведените суми за възнаграждение са в размер на 5 565.79 лв., като всички средства са превеждани от банковата сметка на представляваното от него дружество по личната банкова сметка на ответника и по негово нареждане, с изключение на осчетоводената през м.август 2024 год. заплата за месец юли.

2

Отделно от гореизложеното, в същия период от време ответникът е превеждал по личната си банкова сметка служебни аванси, които не са отчетени в дружеството, както следва :

5.на 01.08.2023 год. – 3 300 лв.;

6.на 24.11.2023 год. – 2 000 лв.;

7.на 01.12.2023 год. – 5 000 лв.; както и сумите изтеглени в брой от него

8.на 03.11.2023 год. – 1 600 лв. и

9.на 10.04.2024 год. - 680 лв., от сметката на дружеството и които не са отчетени с разходо-оправдателни документи в счетоводната документация на дружеството. Тоест неправомерно ползваните суми от ответника, които същия е изтеглил, както и тези които е превел по личната си сметка и не са отчетени от него със съответните документи са в размер на 12 580 лв.

От всичко изложено дотук се установява, че през процесния период (от 01.09.2022 год. до 25.07.2024 год.) ответникът е бил управител на ищцовото дружество и в това си качество умишлено е извършвал противоправни действия, като е осъществил вредоносен за представляваното от него дружество резултат, тъй като е превеждал пари, собственост на ищцовото дружество, по личната си банкова сметка за възнаграждения по договора за управление, които не му се дължат, теглил е суми в брой, без същите да бъдат отчетени по съответния и дължим начин съгласно ЗСч с разходо- оправдателни документи. Вредата от действията му възлиза общо на 18 145,79 лв., представляващи неоснователно получени в брой и по банковата му сметка от С. А. С.. Последният е целял настъпването на неблагоприятните последици в патримониума на доверителя му, тъй като същият е бил напълно наясно, че няма основание за превод на тези суми по банковата му сметка, а и преводите след дата 28.11.2023 год., не са съгласувани с *** в унисон с горецитираната заповед за разходване на средства.

До настоящият момент сумите не са възстановени на ищцовото дружество, което дава право на „Балкан Кейтъринг“ЕООД да заведе настоящия иск, тъй като отговорността на управителя за вреди, причинени на търговското дружество от неговото управление е специална имуществена отговорност, която произтича едновременно от договорното му правоотношение с дружеството /мандат/ и по силата на закона - като негов органен представител, натоварен с функциите да организира и управлява добре дейността и имуществото на търговеца. Тя е неограничена и резултатна - възниква и подлежи на ангажиране за обезщетяване в пълния им размер на вредите, които дружеството реално е претърпяло вследствие лошото управление. В настоящата хипотезата, вследствие конкретни действия от страна на управителя на дружеството, с които същия е извършил документално неоправдан разходи, водещи до липсата на парични средства.

С оглед гореизложеното, моли да бъдат призовани на съд с ответника и след като съдът се убеди в основателността на твърденията в исковата молба, да постанови решение, с което да осъди ответника С. А. С., с ЕГН-********** да заплати на ищеца "Балкан Кейтърин“ЕООД, с ЕИК : *** сумата в размер на 18 145,79 лв. , представляваща обезщетение за вреди, причинени на дружеството от ответника, в качеството му на бивш управител на "Балкан Кейтъринг“ЕООД, вследствие на неправомерно превеждане в своя полза от сметката на "Балкан Кейтъринг“ЕООД по личната си банкова сметка на 15 865.79 лв. (неправомерно преведени суми за възнаграждение в размер на 5 565.79 лева и 10 300 лева изтеглени от него като служебен аванс) и изтеглени 2 280 лв. в брой от сметката на "Балкан Кеътъринг“ЕООД, ведно със законната лихва, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане на задължението.

Моли за присъждане и на сторените в настоящото производство съдебно-деловодни разноски.

В срока по чл.131, ал.1 от ГПК е представен отговор на исковата молба от ответника, чрез неговия пълномощник адв.С. П. от АК-гр.София, в който последният от името на доверителя си счита, че предявеният иск е неоснователен и недоказан. Твърди, че доверителят му С. А. С. е бил управител на „Балкан Кейтъринг“ЕООД в периода от 09.10.2018 год. до 25.07.2024 год. В този период е управлявал дружеството, като всичките му действия са били само и в интерес на дружеството. По отношение на теглените в брой суми, а именно сумата от 1 600 лева, изтеглена в брой на 03.11.2023год. и сумата от 680,00 лева от 10.04.2024 год., твърди, че са предадени на счетоводителя за заприходяване в касовата книга на дружеството и са внесени в касата на дружеството. Пояснява, че „Балкан Кейтъринг“ЕООД се налага за удобство да плаща някои дребни доставки и ремонти в брой, тъй като такава е молбата на доставчици и майстори. По тази причина трябва да разполага със средства в брой. Не може да предостави копие от касовата книга и касови ордери, тъй като те се 3 намирали в офиса на дружеството. След освобождаване на С. А. С. като управител, му е бил спрян достъпа до офиса на дружеството и на документи. Не е била извършена ревизия в негово присъствие, нито е имал възможност да предаде документите по опис. Забранено му е било да влиза в офиса на дружеството. По какъв начин новото ръководство е манипулирало касовите книги и наличности не знае, но счита, че вероятно се опитва да прехвърли вината за липси на старото ръководство. Подчертава, че тегленето на суми в брой от банкови сметки на дружеството е от изключителна компетентност на управителя. Заповед от Председателя на Надзорния съвет на „Левкорп Груп“АД по никакъв начин не обвързва управителя на „Балкан Кейтъринг“ЕООД. Управителят на „Балкан Кейтъринг“ЕООД не е подчинен на Председателя на Надзорния съвет на „Левкорп Груп“АД, за да трябва да се подчинява на нейните заповеди. В действията си той трябва да спазва само и единствено закона и ограниченията, наложени му с учредителния акт. Нито в закона, нито в учредителния акт се съдържа ограничение на управителя да съгласува всички разходи с Прокуриста на „Левкорп Груп“АД. Управителят е длъжен да се ползва от своята оперативна самостоятелност при разходване на средства в интерес на дружеството. Служебните аванси, които са превеждани по личната сметка на С. А. С. са разходвани в интерес на дружеството. Счита, че управителят на дружеството има нужда от служебно облекло, като последните са от неговата компетентност. Ако той счете за необходимо такива средства да бъдат отпуснати, той сам ги отпуска по собствено решение. За служебно облекло са изразходвани 2 000 лева за периода от 2018 год. Тъй като те са купени от управителя, той е превел изразходваните пари по личната си сметка на 24.11.2023 год. Отделно от това управителят е ползвал личния си автомобил за работа на дружеството. По тази причина си е платил 3 300 лева на 01.08.2022 год., представляващи обезщетение за ползване на личния му автомобил за дейности на дружеството. Преценил е, че ако купи служебен автомобил, за дружеството ще е много по-скъпо. Освен това посочва, че управителят има нужда от представителни разходи за периода, в който е бил управител от 2018 год. до 01.12.2023 год. По тази причина е решил, че следва да му бъдат отпуснати 5 000 лева, които да са безотчетни и са преведени по личната му сметка на 01.12.2023 год. Сумата от 500,00 лева, преведена на 03.01.2024 год. отново е изразходвана в полза на дружеството. Що се отнася до сумата 2 532,76 лева, преведена на 22.07.2024 год., представляваща възнаграждение за м.юли 2024 год., същата е правомерно преведена и с надлежно основание. Управителят има право на възнаграждение за м.юли съгласно договора му за управление. Същият е заличен като управител на 25.07.2024 год. и до този момент му се дължи възнаграждение. Управителят няма задължение и не осчетоводява преводите. Счетоводството се води от счетоводител, който осчетоводява в края на месеца въз основа на банковите извлечения. Защо счетоводителят не е осчетоводил плащането на заплата на управителя в края на м.юли, ответникът няма как да знае, още повече, че е бил освободен на 25.07.2024 год. Доверителят му е мислел, че плащането на заплатата му е било осчетоводено. Получената сума на 16.08.2024 год. е мислел, че е обезщетение за освобождаването му като управител и благодарност за дългото време, в което е работил само и в интерес на дружеството. Счита, че всички изложени по-гореобстоятелства обосновават неоснователността на исковата претенция.

Разпечатката съдържа 55 от 110 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/14d489aa-4dc4-402d-b473-9447cccadb90