Определение № 629 от 06.01.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 629 гр. София, 06.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. И. като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. И. Гражданско дело № 20221110124354 по описа за 2022 година

Подадена е молба от процесуалния представител на ответника – адв. В.О., за изменение на постановеното по делото Решение в частта за разноските.

Съдът като разгледа молбата намери следното, а именно:

С решението по делото, с оглед изхода на спора в полза на ищеца съдът е приел, че следва присъдят разноски за държавна такса в размер на 25лв., а на неговия процесуален представител да се присъдят разноски в размер на 300 лв.

Адвокатското възнаграждение в полза на процесуалния представител на ищеца присъдено съгласно разпоредбите на Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения в редакцията й, действащата към датата на сключване на посочения договор за правна защита и съдействие, а именно към 04.11.2022 г./л. 82 от делото// в този смисъл са и разясненията, дадени в постановеното по реда на чл. 274 ГПК Определение № 534 от 8.12.2016 г. на ВКС по ч. т. д. № 1135/2016 г., I т. о., ТК, съгласно които „разпоредбите на Наредба № 1/2004 г. имат материалноправен характер, поради което приложима е тази редакция на наредбата, която е в сила към момента на сключване на договора за правна защита и съдействие за съответната инстанция, доколкото на изменението на подзаконовия нормативен акт изрично не е предадено обратното действие.

В тази насока е и задължителната практика, постановена по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК определение № 782/12.12.2014 г. по ч. т. д. № 3545/2014 г. на II ТО на ВКС, определение № 189/29.05.2014 г. по гр. д. № 1024/2014 г. на IV ГО на ВКС и определение № 270/24.07.2014 г. по гр. д. № 7159/2013 г. на IV ГО на ВКС.“.

Съгласно чл. 5, ал. 5 от Конституцията на Република България, както и на чл. 37, ал. 1 от ЗНА (в приложимата редакция). Съгласно чл. 5, ал. 5 от Конституцията, "Всички нормативни актове се публикуват. Те влизат в сила три дни след обнародването им, освен когато в тях е определен друг срок. " В чл. 37, ал. 1 от ЗНА (в приложимата редакция - ДВ, бр. 27 от 3.04.1973 г.) е предвидено, че "законите, указите, постановленията на Министерския съвет и нормативните актове на министрите и на ръководителите на други 1 ведомства се обнародват в Държавен вестник.

Съобразно § 3 от Заключителните разпоредби на Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения наредбата е приета с решение на Висшия адвокатски съвет от 9.07.2004 г. и се издава на основание чл. 121, ал. 1 във връзка с чл. 36 и 38 от Закона за адвокатурата. В случая приложима е Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Обстоятелството, че по законова делегация цитираната Наредба се издава от орган, различен от изредените в ЗНА, не обуславя извод за изключение от правилото на чл. 5, ал. 5 от Конституцията, съгласно което нормативните актове влизат в сила три дни след обнародването им, освен ако в тях не е определен друг срок, каквато не настоящата хипотеза.

Предвид обстоятелството, че решението на ВАдвС в посока изменение на нормативно установените минимуми на адвокатските възнаграждения е обнародвано в ДВ, бр. 88 от 04.11.2022 г., то е влязло в сила на 08.11.2022 г., от което следва, че към момента на сключване на процесния договор за правна защита и съдействие е била в сила редакцията на Наредбата от преди изменението, предвиждаща за материален интерес, какъвто е настоящият, минимум на възнаграждението от 300 лв., т.е. няма основание за изменение на решението в тази му част.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на процесуалния представител на ответника – адв. В.О., за изменение на постановеното по делото Решение в частта за разноските.

Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните чрез връчване на препис.

Препис от Определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2