Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2837 от 14.12.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 5459/2022
Вид
Определение № 2837
Подписан
14.12.2022
В сила
14.12.2022
Състав
Мина Мумджиева, Костадинка Костадинова, Калина Венциславова Станчева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2837 гр. София, 14.12.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО VIII ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мина Мумджиева

Членове:

Костадинка Костадинова

Калина В. Станчева като разгледа докладваното от Костадинка Костадинова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20221100605459 по описа за 2022 година

Производството е по реда на глава XXI НПК.

Образувано по протест и допълнение срещу Присъда от 28.04.2022г., постановена по НОХД № 8629/2018г. по описа на СРС, НО, 109-ти състав, както и по ВЖ и допълнение от защитника на подс. В. К. К. срещу същата присъда.

По делото е конституиран ГИ - И.А.М.“ АД .

С атакуваната присъда, подс. К. е признат за виновен в извършването на пр. по чл.318, вр. чл.26,ал.1 от НК и чл. 309, ал.2, вр.ал.1,вр. чл. 26, ал.1 от НК.

На подс. К. на осн. чл. 23, ал.1 от НК е наложено едно общо най - тежко наказание, а именно лишаване от свобода за срок от една година и три месеца, чието изпълнение е отложено по реда на чл. 66,ал.1 от НК за срок от 3 години.

Подс. К. е признат за невиновен и оправдан по повдигнатото му обвинение и за извършено пр. по чл. 212, ал.1,вр. чл. 26, ал.1 от НК.

В тежест на подс. К. са възложени разноските по делото.

С присъдата е уважен гр. иск в размер на 300 лева имуществени вреди, ведно със законната лихва от датата на увреждането до окончателното заплащане на главницата.

СЪДЪТ, като прецени изложените в жалбата и протеста доводи, материалите по делото и разпоредбите на чл. 321 - 325 НПК намира следното:

Делото не е администрирано от СРС.

Съгласно чл. 321 от НПК съдът, чрез който е подаден протеста/ ВЖ, следва незабавно да съобщи за това на заинтересованите страни и да им изпрати препис от него/ нея, респ. допълнението му/й. Безспорно самостоятелна и заинтересована страна в настоящия случай се явява и подсъдимия К..

В материалите по делото липсват данни на подс. К. да са били изпратени/ респ. да са получени от него протеста и допълнението му, както и ВЖ от защитника и допълнението й.

Поради изложените съображения настоящият съдебен състав намира, че делото 1 следва да се върне на СРС за администрирането му, след което същото се изпрати отново в СГС за образуване на въззивно производство.

Воден от изложеното Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ВНОХД № 5459/2022 г. по описа на СГС, НО, VIII - ми въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС за администрирането му.

Определението не подлежи на обжалване и/или протестиране.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2