Присъда № 47 от 03.10.2023, Районен съд - Дупница

ПРИСЪДА

№ 47 гр. Дупница, 03.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, II-РИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Маргарита Алексиева при участието на секретаря Юлия Д. Йорданова Вукова и прокурора С. Ив. Д. като разгледа докладваното от Маргарита Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20221510201359 по описа за 2022 година и въз основа на закона и доказателствата,

СЪДЪТ

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия К. Г. Ц. – роден на **** в ****, с постоянен адрес *****, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, със средно образование, с ЕГН: **********

ЗА НЕВИНОВЕН в това, че на:

На 13.05.2022 г. в с. Тополница, общ. Дупница в двора на къща, собственост на М. А. С. от гр. София противозаконно е унищожил чужди недвижими вещи, както следва: 1 бр. плодно дръвче – череша, на стойност 275.36 лв.; изскубал е 10 бр. лози – бяло, десертно, ранно грозде, на стойност 250 лв.; отрязал е 4 бр. лози – бяло грозде, на стойност 2 270,88 лв.; изскубал е 10 бр. лук – арпаджик, на стойност 3 лв.; изскубал е селски цветя от засадено пространство 30 м. х 1,5 м., на стойност 525.50 лв.; отрязал е 5 бр. рози – храсти, на стойност 16.00 лв.; изкоренил е 1 бр. асма на стойност 138 лв.; отрязал е 1 бр. дърво – лешник, на стойност 28.89 лв. или чужди 1 недвижими вещи на стойност 3 777.63 лв. – престъпление по чл. 216, ал. 1, пр. 1 от НК, за което и на основание чл. 304 от НПК го ОПРАВДАВА по така повдигнатото му обвинение.

ОТХВЪРЛЯ като неоснователен предявеният от М. А. С., ЕГН ********** с адрес *** срещу подсъдимия К. Г. Ц., ЕГН **********, с постоянен адрес ***** граждански иск с правно основание чл. 45 от ЗЗД за сумата в размер на 3 777.63 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди в резултат на престъплението по чл. 216, ал. 1, пр. 1 от НК.

Веществените доказателства – 1 бр. CD със запис от видеокамера от 13.05.2022г. и 1 бр. флаш памет, съдържаща оригинален запис от камера за видеонаблюдение, направен на 13.05.2022г., да ОСТАНАТ по делото до влизане в сила на присъдата, след което да се ВЪРНАТ на М. А. С..

Направените по делото разноски за експертизи на ДП и на съдебното следствие в общ размер на 758.43 лв. (седемстотин петдесет и осем лева и четиридесет и три стотинки), на основание чл. 190, ал. 1 от НПК ОСТАВАТ за сметка на държавата.

Присъдата подлежи на жалба и протест пред Кюстендилски окръжен съд в 15-дневен срок, считано от днес.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ 2