Решение № 445 от 16.04.2018, Районен съд - Пазарджик

Р Е Ш Е Н И Е

№ ,гр.Пазарджик, 16.04.2018 год.

В И М Е Т О Н А

Н А Р О Д А

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЦВЕТАНКА

ВЪЛЧЕВА като разгледа докладваното от съдия Вълчева гр.дело №4128/2017г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл.247 от ГПК.

При проверка на книжата по делото, съдът констатира, че в мотивите на постановеното по делото Решение №67 от 24.01.2018г. е отразил, че: стр. 4-та, трети абзац - „…Над тях и до размерите, претендирани с исковата молба, съответно от 2566,41 лева - дължимо трудово възнаграждение за периода от 24.03.2017г. до 11.08.2017г. и от 708,33 лева – допълнително трудово възнаграждение за придобит трудов стаж и професионален опит, исковите претенции, като недоказани и неоснователни следва да се отхвърлят…“, както и на стр. 5-та, абзац 3-ти - „… Над общия размер от 47,39 лева и до претендирания с исковата молба размер от 54,69 лева, искът ще следва да се отхвърли, като неоснователен…“.

В диспозитива на решението отхвърлителна част няма. Това налага допълване на диспозитива на съдебното решение по реда на чл.247 ал.1, предл.

1-во – по инициатива на съда.

По изложените съображения и на основание чл.247 от ГПК, ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД Р Е Ш И:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение №67 от 24.01.2018 год., постановено по гр.дело №4128/2017г. по описа на Пазарджишкия районен съд, като допълва диспозитива на същото, със следното: на стр.6-та, в края на първи абзац на диспозитива, след „…както и разноски по делото в размер на 617,36 лева“ допълва следното: „… като ОТХВЪРЛЯ исковете над посочените размери и до размерите, претендирани с исковата молба, съответно от 2566,41 лева – дължимо трудово възнаграждение за периода от 24.03.2017г. до 11.08.2017г. и от 708,33 лева – допълнително трудово възнаграждение за придобит трудов стаж и професионален опит, както и иска за лихви за забавено плащане над общия размер от 47,39 лева и до претендирания с исковата молба размер от 54,69 лева, като неоснователни.“.

На основание чл.247 ал.4 от ГПК, решението за поправка подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от решението да се връчи на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: