Определение № 14297 от 15.04.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14297 гр. С., 15.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20251110148160 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.

Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД:

Производството е образувано по искова молба от С. Й. М. с ЕГН ********** и В. М. М. с ЕГН **********, с която е предявен иск за делба по чл. 34 от ЗС срещу Л. Л. М. с ЕГН ********** и С. М. С. с ЕГН **********, за делба на следния недвижими имоти:

1.НЕДВИЖИМ

ИМОТ с идентификатор

***, представляващ

АПАРТАМЕНТ с адрес: гр. С., район С., ***., с площ от 87,23 кв.м., с прилежащи части: мазе с площ 8,51 кв.м., и таван с площ 8,10 кв.м., както и 4,10 % идеални части от общите части на сградата.

2. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с ид. ***. по Кадастралната карта и регистри на с. А., общ.

С. област С., одобрени със Заповед № РД – 18 – 204 / 02.04.2019г. на изп. директор на АГКК, с площ 895 кв.м., с трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване до 10 М с номер по предходен план 63.

Ищците твърдят, че имотът е съсобственост на четиримата по силата на наследствено правоприемство при следните квоти:

С. С. – 8/36 ид. части;

Л. М. – 14/36 ид. части;

С. М. – 3/36 ид. части;

В. М. – 11/36 ид. части.

Ответникът Л. М., чрез адв. П. М., в срок подава отговор, с който не оспорва, че има съсобственост между страните по отношение на посочения имот. Не оспорва и посочените от ищците квоти. Формулира становище по въпроси, чието решаване евентуално ще предстои във втората фаза на делбата.

1

Ответникът С. С., редовно получил препис от исковата молба, в срок не изразява становище по исковете.

Производството е във фазата по допускане на делбата. Претендираните права произтичат от наличие на дялова съсобственост между страните на посоченото основание. В тежест на ищците е да установят, че страните, между които се иска допускането на делба, са съсобственици на делбения имот, както и че не съществува пречка за делба на същия. Всяка от страните доказва твърденията и възраженията си, от които черпи благоприятни правни последици.

Поради горното и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.06.2026г. от 10,30 часа, за когато да се призоват страните.

ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства.

СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса.

МОЖЕТЕ ДА ПОСТИГНЕТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ПРЕДИ СЪДЕБНОТО

ЗАСЕДАНИЕ с цел навременно решаване на въпросите по делото и съхраняване нормалната комуникация и не на последно по значение място да гарантирате изпълнението на взетото помежду Ви решение /а не от взетото от друг орган, какъвто е съдът/.

Препис от настоящото да се връчи на страните, на ищците – с препис от отговорите.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2