Споразумение № 41 от 10.04.2025, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Административно наказателно дело 167/2025
- Вид
- Споразумение № 41
- Подписан
- 10.04.2025
- В сила
- 10.04.2025
- Състав
- Гюрай Алиев Мурадов
Цитирани разпоредби
- чл.191, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а, ал.2, пр.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 41 гр. К., 10.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Гюрай Ал. Мурадов при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова и прокурора Свилен Братоев
Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Административно наказателно дело № 20255320200167 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО - К. – редовно призовани, явява се прокурор Свилен Братоев.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. И. К. – уведомен по телефона, явява се лично и с адв. Н. Г., служебен защитник от ДП.
Адв. Н. Г. – служебен защитник на обвиняемия от ДП, уведомена по телефона, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. И. К. - **************, ЕГН: **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.
1
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме споразумение, което моля да одобрите.
Адв. Г.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. И. К. на основание чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382, ал.6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: сключено между РП П., ТО- К., представлявана от прокурор Свилен Братоев от една страна и от друга Д. И. К. - обвиняем по досъдебно производство №49/2025г. по описа на РУ на МВР - гр. К. и служебен защитник адв. Н. Г. от АК П., за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. И. К. - **************, ЕГН: **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че:
От месец май 2024г. до 24.03.2025г. в с.Р., обл.П., като пълнолетно лице е улеснил, чрез предоставяне на помещение за живеене, храна, пари на непълнолетният И.К.А., ЕГН ********** и А.Н.М., ЕГН ********** – лице от женски пол, което не е навършило 16 годишна възраст да заживеят съпружески без да са сключили брак, поради което и на основание по чл.191, ал.2 от НК, във вр. с чл.78а, ал.1 от НК, във вр. с чл.375а, ал.2, пр.1 от НПК се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание „Глоба“ в размер на 500 (петстотин) лева в полза на държавата, по бюджета на Съдебната власт, вносима по сметка на Районен съд - гр.К..
От деянието не са причинени съставомерни имуществени щети.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. И. К. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
2
ОБВИНЯЕМ:…………….
/Д. И. К./
/адв. Н. Г./
ЗАЩИТНИК:……………..
ПРОКУРОР:…………………
/Свилен Братоев/
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по - горния смисъл.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.24, ал.3 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД №167/2025 г. по описа на КрлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен и влязъл в сила съдебен акт, с който е освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание „Глоба“ намира, че са налице основанията взетата по отношение на същия мярка за неотклонение да бъде отменена, поради което и на основание чл.309, ал.4 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Д. И. К. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка“.
3