Разпореждане № 313 от 11.07.2022, Административен съд - Видин
- Съд
- Административен съд - Видин
- Дело
- Административно дело 138/2022
- Вид
- Разпореждане № 313
- Подписан
- 11.07.2022
- Състав
- АНТОНИЯ БЛАГОВЕСТОВА ГЕНАДИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.133,ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.150,ал.1,т.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.158,ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
Административен съд - Видин административно отделение в закрито заседание на единадесети юли две хиляди двадесет и втора година в състав :
Председател: Антония Генадиева
Членове:…..……………………
………………………... при секретаря ………………………………………………………… и с участието на……………………прокурора…………………………….изслуша докладваното от съдия Генадиева адм.дело №
138 по описа за 2022 година.
Настоящото дело е образувано по жалба на Р.Е.М., представляван от адв. Надя Антонова, със съдебен адрес *** против заповед № РД – 01 – 235/ 22.06.2022г. на изпълнителния директор на ИА“Автомобилна администрация“, гр.София.
След запознаване с подадената жалба Съдът констатира, че тя се явява нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл.150,ал.1,т.2 от АПК, а именно – не е посочен адреса на жалбоподателя.
Видно от жалбата е, че е посочен съдебен такъв в гр.София, какъвто няма пречка да бъде посочен, но той се отнася до кореспонденцията със съда, съответно връчването на съдебни книжа, съобщения и призовки, но от него не се определя местната подсъдност. В случая липсва посочване на адреса на жалбоподателя – постоянния такъв. Във връзка с разпоредбата на чл.133,ал.1 от АПК според съда в жалбата следва да бъде посочен и постоянният адрес на жалбоподателя, тъй като именно съобразно него се определя и подсъдността на делото. Според текста на чл.133,ал.1 от АПК делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административният съд по постоянен адрес на жалбоподателя. Тъй като такъв не е посочен и оспорващият следва да го посочи.
На основание разпоредбата чл.158,ал.1 от АПК, жалбата ще следва да бъде оставена без движение, като на жалбоподателя се даде срок за отстраняване на описаните по-горе нередовности.
Водим от горното, Съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Р.Е.М., представляван от адв. Надя Антонова, със съдебен адрес *** против заповед № РД – 01 – 235/ 22.06.2022г. на изпълнителния директор на ИА“Автомобилна администрация“, гр.София до отстраняване на нередовностите, съобразно указанията, дадени в обстоятелствената част на разпореждането – посочване на постоянен адрес на жалбоподателя.
Горното следва да бъде сторено в писмен вид, в 7 - дневен срок от съобщението, в противен случай жалбата ще бъде оставена без разглеждане и производството по делото - прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на жалбоподателя.
Делото да се докладва след изтичане на срока или постъпване на становище.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: