Разпореждане № 343 от 02.03.2026, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 343 гр. Перник, 02.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на втори март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НИНА М. КОРИТАРОВА като разгледа докладваното от НИНА М. КОРИТАРОВА Гражданско дело № 20251700100649 по описа за 2025 година

Срещу постановеното по гр.д. №649/2025 г. определение № 188 от 23.02.2026 г., с което производството по делото е прекратено в частта досежно обективно кумулативно съединени искове на основание чл. 26, ал. 1, пр. 1, пр.

3 и ал. 2 ЗЗД- за прогласяване на нищожност поради противоречие със закона, накърняване на добрите нрави, както и поради липса на съгласие на договор за дарение, сключен на 16.11.2011 г. между ответника и Н.А.Н. обективиран в нотариален акт № 200, том І, рег. № 6294, дело № 183/2011 г. поради недопустимост в срок е подадена частна жалба с вх. № 1624 от 02.03.2026 г. от ищцата С. А. Д., с която се обжалва постановеното по делото определение в посочената му прекратителна част.

Частната жалба е нередовна, тъй като не е внесена държавна такса в размер на 7,67 евро по сметката на САС и не е представен платежен документ в деловодството на съда.

Съдът намира, че частната жалба следва да се остави без движение като нередовна и да бъдат дадени указания на жалбоподателя да внесе държавна такса в размер на 7,67 евро по сметката на САС и да представи платежен документ в деловодството на съда, поради което

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 1624 от 02.03.2026 г. депозирана от ищцата С. А. Д., с която се обжалва постановеното по делото определение №188 от 23.02.2026 г. в посочената му прекратителна част.

1

УКАЗВА на С. А. Д. в едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесе сумата от 7,67 евро държавна такса за въззивно обжалване по сметка на Софийския апелативен съд и да представи вносната бележка по настоящето дело.

ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че в противен случай частната жалба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи лично на ищцата С. А. Д. и на назначения й служебен адвокат Л. М..

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 343 гр. Перник, 02.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на втори март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НИНА М. КОРИТАРОВА като разгледа докладваното от НИНА М. КОРИТАРОВА Гражданско дело № 20251700100649 по описа за 2025 година

Срещу постановеното по гр.д. №649/2025 г. определение № 188 от 23.02.2026 г., с което производството по делото е прекратено в частта досежно обективно кумулативно съединени искове на основание чл. 26, ал. 1, пр. 1, пр.

3 и ал. 2 ЗЗД- за прогласяване на нищожност поради противоречие със закона, накърняване на добрите нрави, както и поради липса на съгласие на договор за дарение, сключен на 16.11.2011 г. между ответника и Н.А.Н. обективиран в нотариален акт № 200, том І, рег. № 6294, дело № 183/2011 г. поради недопустимост в срок е подадена частна жалба с вх. № 1624 от 02.03.2026 г. от ищцата С. А. Д., с която се обжалва постановеното по делото определение в посочената му прекратителна част.

Частната жалба е нередовна, тъй като не е внесена държавна такса в размер на 7,67 евро по сметката на САС и не е представен платежен документ в деловодството на съда.

Съдът намира, че частната жалба следва да се остави без движение като нередовна и да бъдат дадени указания на жалбоподателя да внесе държавна такса в размер на 7,67 евро по сметката на САС и да представи платежен документ в деловодството на съда, поради което

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 1624 от 02.03.2026 г. депозирана от ищцата С. А. Д., с която се обжалва постановеното по делото определение №188 от 23.02.2026 г. в посочената му прекратителна част.

1

УКАЗВА на С. А. Д. в едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесе сумата от 7,67 евро държавна такса за въззивно обжалване по сметка на Софийския апелативен съд и да представи вносната бележка по настоящето дело.

ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че в противен случай частната жалба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи лично на ищцата С. А. Д. и на назначения й служебен адвокат Л. М..

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2