Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 115 от 21.01.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2653/2020
Вид
Протокол № 115
Подписан
21.01.2021
В сила
21.01.2021

Цитирани разпоредби

  • чл.633 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 12, б. "а" · Директива 2003/88/ЕО на Европейския Парламент и на Съвета от 4 ноември 2003 година относно някои аспекти на организацията на работното време

ПРОТОКОЛ

№ 115 гр. Варна , 21.01.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ в публично заседание на осемнадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Ивелина М. Събева

Членове:

Константин Д. Иванов мл.с. Ивалена О. Димитрова при участието на секретаря Петя П. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Ивалена О. Димитрова Въззивно гражданско дело № 20203100502653 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:16 часа се явиха:

Въззивната страна ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ“ – МВР, редовно призована, не изпраща представител.

Въззиваемият С. Т. Ц., редовно призован, не се явява, не се представлява.

СЪДЪТ докладва молба вх.№ 346/08.01.2021г. от ГД „Гранична полиция“ чрез ст.юриск.К. И., с искане да бъде даден ход на делото в отсъствието на процесуалния представител, становище по жалбата и искане за присъждане на разноски и юрисконсултско възнаграждение. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Направено е искане за спиране на делото на основание чл.633 ГПК във вр.чл.631, ал.1, изр.1 ГПК. Изразено е становище, че поставените въпроси в преюдициалното запитване са от съществено значение за изхода на настоящия спор. Към молбата е представен списък на разноските и пълномощно.

СЪДЪТ докладва молба вх.№ 841/15.01.2020г. от адв. Й.Ж. – процесуален представител на С. Т. Ц., с искане да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие. Изразено е становище по жалбата и по същество на правния спор.

Настоящият състав счита, че искането за спиране е неоснователно.

1

Въпросите в отправеното от РС-Луковит преюдициално запитване до съда на ЕО относно тълкуването на разпоредби от правото на Европейския съюз, а именно: на чл. 12, б.

„а“ от Директива 2003/88/ЕО; на чл. 20 и чл. 31 от Хартата за основните права на ЕС и на § 8 от Преамбюла на Директива 2003/88/ЕО, не са обуславящи за настоящото производство, относно начина на отчитане и заплащане на нощния труд, положен от държавните служители в МВР.

Поради изложеното искането за спиране е неоснователно и следва да се отхвърли.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТХВЪРЛЯ искането на ГД „Гранична полиция“ - МВР, за спиране на настоящото производство до приключване на производството по преюдициално дело № С-262/20 на съда на ЕО.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА съгласно Определение № 3293/12.10.2020 г.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

2

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:20 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3