Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4293 от 15.07.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 500/2026
Вид
Разпореждане № 4293
Подписан
15.07.2026
В сила
15.07.2026
Състав
Даниела Димова Томова

Цитирани разпоредби

  • чл.127, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.33 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.367 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.376, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.38 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.38а · Граждански процесуален кодекс
  • чл.41, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4293 гр. Варна, 15.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Д. Томова като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело № 20263100900500 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, заведена с вх. №22934/13.07.2026г. по описа на Варненски окръжен съд, РГТО, подадена от Окръжна прокуратура - Варна, с която е предявен иск за прекратяване на „РАЛИЦА ДЕВЕЛОПМЕНТ“ ЕООД, ЕИК 204809599, седалище гр. Варна.

Съдът приема, че исковата молба отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, а предявения с нея иск е допустим, поради което и на основание чл.367 ГПК съдът РАЗПОРЕДИ:

Преписи от исковата молба, ведно с приложените към нея доказателства, ДА СЕ ВРЪЧАТ на ответното дружество „РАЛИЦА ДЕВЕЛОПМЕНТ“ ЕООД, ЕИК 204809599, на адреса му на управление в град Варна, ул. „Софроний Врачански“ № 6, ет.2, ап. 2, чрез съобщение – приложение №14 от Наредба №7 от 22.02.2008г. на Министерство на правосъдието. Към книжата да се приложи и препис от настоящото разпореждане.

УКАЗВА допълнително на ответника, че:

1. процесуални действия могат да се извършват и в електронна форма с изявления, подписани лично от страната или неин пълномощник с квалифициран електронен подпис (КЕП)

1

2. В случай, че отговорът се подава от пълномощник, към него следва да бъде представено и пълномощно със съдържание по чл.33 ГПК;

3. с писмения си отговор ответникът може да поиска делото да бъде решено в закрито заседание по реда на чл.376, ал.2 ГПК;

4 . страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, като на основание чл.41, ал.2 ГПК при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени;

5. страната може да посочи електронен адрес за връчване на съдебни книжа (чл.38, чл.38а ГПК).

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2