Протокол № 329 от 20.11.2024, Окръжен съд - Смолян
- Съд
- Окръжен съд - Смолян
- Дело
- Въззивно гражданско дело 212/2023
- Вид
- Протокол № 329
- Подписан
- 20.11.2024
- В сила
- 20.11.2024
- Състав
- Росица Николова Кокудева, Зоя Стоилова Шопова, Петранка Райчева Прахова
ПРОТОКОЛ
№ 329 гр. Смолян, 19.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Росица Н. Кокудева
Членове:
Петранка Р. Прахова
Зоя Ст. Шопова при участието на секретаря Елисавета Ж. Шехова
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Н. Кокудева Въззивно гражданско дело № 20235400500212 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподателят Главна дирекция „Гранична полиция“ към МВР , редовно призована, се представлява от юрисконсулт М. Х., надлежно упълномощена.
Въззиваемият К. Т. Ч., редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв. М. О., надлежно упълномощена.
Юрисконсулт Х. – Моля да бъде даден ход на делото.
Адв. О. – Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки и следва да бъде даден ход на делото, и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ход на делото.
Докладва се въззивната жалба, както и постъпило Писмо от 10.07.2023 г. на МВР.
Юрисконсулт Х. – Поддържаме въззивната жалба. Нямаме други доказателствени искания. Моля да се приеме постъпилото писмо от МВР.
Адв. О. – От името на доверителя ми, оспорвам въззивната жалба. Да се приеме постъпилото писмо от МВР.
Съдът намира, че следва да бъде прието представеното Писмо с вх. № 1
812100-11915 от 10.07.2023 г. на МВР, Дирекция „Координация и информационно-аналитична дейност“ на МВР, като доказателство по делото.
Намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна. Ще следва да бъде приключено съдебното дирене и даден ход на съдебните прения, и затова О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и прилага като доказателство по делото Писмо с вх. № 812100-11915 от 10.07.2023 г. на МВР, Дирекция „Координация и информационно-аналитична дейност“.
ПРИКЛЮЧВА фазата на съдебното дирене.
ДАВА ход по същество.
Юрисконсулт Х. – Уважаеми окръжни съдии, оспорваме решение № 108/09.03.2023 г., постановено по гр. д. № 1081 по описа за 2022 г. на Районен съд – Смолян, като считаме същото за неправилно и незаконосъобразно, по съображения, подробно изложени във въззивната ни жалба, както и в настоящите писмени бележки, които молим да бъдат приети по делото.
Адв. О. – Уважаеми окръжни съдии, от името на въззиваемия, моля да потвърдите обжалваното решение на Районен съд – Смолян, като правилно и законосъобразно, и присъдите на въззиваемия, направените в него разноски за въззивното производство. Представям договор за правна защита и съдействие, списък на разноските и писмени бележки.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 19.12.2024 година.
Протоколът написан в с.з.
Заседанието закрито в 11,09 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2