Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 329 от 20.11.2024, Окръжен съд - Смолян

Съд
Окръжен съд - Смолян
Дело
Въззивно гражданско дело 212/2023
Вид
Протокол № 329
Подписан
20.11.2024
В сила
20.11.2024
Състав
Росица Николова Кокудева, Зоя Стоилова Шопова, Петранка Райчева Прахова

ПРОТОКОЛ

№ 329 гр. Смолян, 19.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росица Н. Кокудева

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова при участието на секретаря Елисавета Ж. Шехова

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Н. Кокудева Въззивно гражданско дело № 20235400500212 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Жалбоподателят Главна дирекция „Гранична полиция“ към МВР , редовно призована, се представлява от юрисконсулт М. Х., надлежно упълномощена.

Въззиваемият К. Т. Ч., редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв. М. О., надлежно упълномощена.

Юрисконсулт Х. – Моля да бъде даден ход на делото.

Адв. О. – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки и следва да бъде даден ход на делото, и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

Докладва се въззивната жалба, както и постъпило Писмо от 10.07.2023 г. на МВР.

Юрисконсулт Х. – Поддържаме въззивната жалба. Нямаме други доказателствени искания. Моля да се приеме постъпилото писмо от МВР.

Адв. О. – От името на доверителя ми, оспорвам въззивната жалба. Да се приеме постъпилото писмо от МВР.

Съдът намира, че следва да бъде прието представеното Писмо с вх. № 1

812100-11915 от 10.07.2023 г. на МВР, Дирекция „Координация и информационно-аналитична дейност“ на МВР, като доказателство по делото.

Намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна. Ще следва да бъде приключено съдебното дирене и даден ход на съдебните прения, и затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и прилага като доказателство по делото Писмо с вх. № 812100-11915 от 10.07.2023 г. на МВР, Дирекция „Координация и информационно-аналитична дейност“.

ПРИКЛЮЧВА фазата на съдебното дирене.

ДАВА ход по същество.

Юрисконсулт Х. – Уважаеми окръжни съдии, оспорваме решение № 108/09.03.2023 г., постановено по гр. д. № 1081 по описа за 2022 г. на Районен съд – Смолян, като считаме същото за неправилно и незаконосъобразно, по съображения, подробно изложени във въззивната ни жалба, както и в настоящите писмени бележки, които молим да бъдат приети по делото.

Адв. О. – Уважаеми окръжни съдии, от името на въззиваемия, моля да потвърдите обжалваното решение на Районен съд – Смолян, като правилно и законосъобразно, и присъдите на въззиваемия, направените в него разноски за въззивното производство. Представям договор за правна защита и съдействие, списък на разноските и писмени бележки.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 19.12.2024 година.

Протоколът написан в с.з.

Заседанието закрито в 11,09 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2